蛋白區真的在跌了 (第3頁)

witch619

witch619
個人積分：7分
文章編號：45655311

7分

21樓

2013-08-19 15:05

我是仲介 wrote:
你這說法是錯誤的政府...(恕刪)

快笑死我了
政府也規定不能炒房阿不然幹麻用奢侈稅
結果又是如何?

tctsou

tctsou
個人積分：23分
文章編號：45655421

23分

22樓

2013-08-19 15:11

原來房價漲跌是用開價來看的...(認真筆記)

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：45655432

44分

23樓

2013-08-19 15:12

開價往上調
其實多少還是會影響到很多人
特別是殺價技巧差以及功課做不夠的人
以為殺了一兩折已經很不好意思了
孰不知人家專業的投資客一往上調就是幾十個百分比
讓你砍到的部分基本上都是預期要來讓你砍的

開價往下調
當然也未必會真的成交價會跟著往下走
但是會讓人有比較跌價的感覺(或者是錯覺)
至於最後成交價有沒有真的往下走
那也是看大環境跟個人本事了

但為什麼之前要開價開高高等人砍
現在卻有出現開價往下走的案例呢？

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：45655571

44分

24樓

2013-08-19 15:19

政府哪有規定不能炒房了？

政府如此堅持房屋交易虛價課稅
以及消極不處理兩張契約跟銀行超貸的做法
不就是為了睜一隻眼、閉一隻眼鼓勵你去炒房嗎？
況且真的有逃漏稅被抓的也是少數中的少數
政府力挺財團建商賺大錢的決心可不容小覷

我是仲介

我是仲介
個人積分：9分
文章編號：45655772

9分

25樓

2013-08-19 15:28

而我一眼卻看不完 wrote:
政府哪有規定不能炒房...(恕刪)

放過他吧~~對於無知的網友就笑笑看過XD

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：45655863

757分

26樓

2013-08-19 15:34

我是仲介 wrote:
你這說法是錯誤的

政府有規定不可以這樣搞唷~~

是喔?

所以是有法條規定囉?

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

百里侯

百里侯
個人積分：418分
文章編號：45656538

418分

27樓

2013-08-19 16:04

hungyuwang wrote:
這個發言讓大家看到房價掉不下來是誰在搞鬼了吧?

說真的在全民眼中老鼠屎反而不是你口中講的那位了

那或許你認為的老鼠屎是我這個賣方了!

因為是我思考過後要所有的房仲統一開這個價的

以實拿1000萬開1200萬這個例子而言,房仲賣方拿40萬(他們有辦法賣到1040萬的話)

我如果真的開1040,買方會不殺價才怪

買方這麼愛殺價,開個1200萬讓買方殺87折還蠻適合的

如果以七折來看要開1485萬,如果四折來看要開2600萬

我開1200萬真的是佛心來的,誰叫台灣房屋買賣不殺價好像很吃虧似的

做生意最重誠信,對我而言不遵守買賣合約的才是老鼠屎