aabbcc840526 wrote:
完全不重要一是價錢太...(恕刪)
我倒是覺得捷運對我來說是很有用的......
像小弟打算不買機車,所以出門就是腳踏車,以前我只有一部登山車時,捷運還未完全開放自行車上捷運,所以對小弟來說就是不重要,因為用不到。
捷運開放自行車上捷運後,小弟嘗試過幾次用自行車搭配捷運,倒是把平常的生活圈拓展很多;但登山車很重,搭捷運扛來扛去也是麻煩。
現在我又買了一台輕便的鋼管車,搭捷運整個輕鬆多了,而且帶著鋼管車搭捷運我覺得很適合,不會突兀。
帶小摺搭捷運也很適合,登山車真的就有點不太搭了......

我覺得有人說機車減少捷運就做得起來,小弟倒是覺得大家把搭捷運化作習慣機車才會減少。
本來機車方便性就是比捷運高;但如果只會以時間和金錢來考量的話,那捷運是作不起來的。
公共交通工具不是只有解決乘客時間和金錢的問題,還能解決環境跟市容問題。
這張小弟覺得是很好說明的一張圖:
Hou RJ wrote:
我倒是覺得捷運對我來...(恕刪)
你說的我贊成..但我只有一個問題.我的單車說貴不貴說便宜也不便宜.一台2萬多..目前只能做運動用
若要做代步用.勢必會有停放問題..車要停哪裡?全車都是快拆..鎖了也沒用.零件一拆就散了..
車離不開身..那只有更麻煩..這是我目前遇到的問題..
內文搜尋

X