1%或2%，都是上萬元的數字，以你小心的個性，怎麼會沒先說清楚？
再者，斡旋時，斡旋書上肯定會有服務費那欄
怎麼那時就不先講好，白紙黑字寫好？
仲介以交朋友的方式找買方看屋，這也不行？
那以仲介的方式呢？又覺得仲介要騙你了？
如果你跟Ａ仲介交朋友，跟Ｂ仲介買，那你還算不算朋友？
版上已經那麼多前輩教學
為什麼都不聽？現在都簽下去了還來說這些？
至於放棄漏水保固，你真的可以堅持不加那50
不放棄也不加上那50，叫仲介看著辦
這是0與1200的差距，他肯定會非常努力.....
另外，你加50覺得多，屋主可能降100你還覺得少
只能說，這個仲介手法差～做什麼都不對！
文不對題，我不知要如何回覆您!
大哥請詳讀民法，何謂居間!
第 565 條 稱居間者，謂當事人約定，一方為他方報告訂約之機會或為訂約之媒介，他方給付報酬之契約。
第 566 條 如依情形，非受報酬即不為報告訂約機會或媒介者，視為允與報酬。
未定報酬額者，按照價目表所定給付之。無價目表者，按照習慣給付。
第 567 條 居間人關於訂約事項，應就其所知，據實報告於各當事人。對於顯無履行能力之人，或知其無訂立該約能力之人，不得為其媒介。
以居間為營業者，關於訂約事項及當事人之履行能力或訂立該約之能力，有調查之義務。
第 568 條 居間人，以契約因其報告或媒介而成立者為限，得請求報酬。
契約附有停止條件者，於該條件成就前，居間人不得請求報酬。
第 569 條 居間人支出之費用，非經約定，不得請求償還。
前項規定，於居間人已為報告或媒介而契約不成立者適用之。
第 570 條 居間人因媒介應得之報酬，除契約另有訂定或另有習慣外，由契約當事人雙方平均負擔。
第 571 條 居間人違反其對於委託人之義務，而為利於委託人之相對人之行為，或違反誠實及信用方法，由相對人收受利益者，不得向委託人請求報酬及償還費用。
第 572 條 約定之報酬，較居間人所任勞務之價值，為數過鉅失其公平者，法院得因報酬給付義務人之請求酌減之。但報酬已給付者，不得請求返還。
第 573 條 因婚姻居間而約定報酬者，就其報酬無請求權。
第 574 條 居間人就其媒介所成立之契約，無為當事人給付或受領給付之權。
第 575 條 當事人之一方，指定居間人不得以其姓名或商號告知相對人者，居間人有不告知之義務。
居間人不以當事人一方之姓名或商號告知相對人時，應就該方當事人由契約所生之義務，自己負履行之責，並得為其受領給付。
takashiou wrote:
再來，今天這間是我在路邊看到，一開始想說喜歡你的為人，報給你幫我洽談看看！這並不是你手上原生的物件哦！套句朋友媽媽說的：讓你做現成媒婆，就不是照媒婆禮走吧？
單單就這句話，你的立場非常自私
房子是你在路邊看到的，由仲介幫你找屋主談，並不是你已經跟屋主談好才找仲介跑流程
所謂現成媒婆
指的是男女雙方交往N年，已經論及婚嫁，雙方家長也談好婚嫁細節了，最後由媒婆走個過場
(你跟屋主已經把金額細節全部談好，找仲介來單純走個過場，讓交易程序不要出錯)
你呢？
你只是男方一廂情願地看上女方(房子)，連女方是誰都不知道，就要媒婆幫你把事情談成
媒婆該做的事情一分不少，這樣還說人家是現成媒婆？
內文搜尋
從 APP 打開
X