• 4

大陸六天就能蓋出一棟飯店

那個我覺得不叫“蓋“
叫“組合“
航空母艦也是一段一段分别配裝好,再組合起來

林沉恩 wrote:
http://www...(恕刪)


這篇影片我還蠻有興趣的~~~

先馬克一下
台南光蓋一個安和路的橋
不到50公尺長
蓋了快3年
現在還蓋不到一半
我看
蓋好時
那些人也可以辦退休了
速度慢的可以

房子可以半年蓋好
為什麼公共建設不行
"好像"就是"好像" 台灣"假大陸人"只會講"貌似" 貌似個鬼啦...... "立馬"... 馬上就是馬上 立什麼馬....

剪你低小雞雞 wrote:
此篇工法是預鑄吊裝,且24小實施工..(恕刪)



此篇工法是預鑄吊裝,且24小實施工

好文!頂!專業!
這個頂多只能算是6天組裝好一棟大樓的粗胚爾以 根本離完全完工還差很遠 光是配電配水裝潢就不只6天了
對岸24小時施工在台灣已是不太可能的事情

光對比標準施工時間就多了將近3倍

能比嗎?

預鑄工法需要很大的預鑄場地、大量的模板、以及事前精密的電腦製圖及規劃,
花費的時間比想像中多,但建置成本低、工程工時短、容錯率低,但可修正率高。
探索是這麼介紹的。

所以模型建屋,以未來觀點看,是一種新的技術及工法,值得推!~

話說,中國建築現在真的神速,要說品質不良,則看如何定議,
以中國只租地不賣的契約,地上物只需撐到合約期滿即可,
所以建築物的強度....夠用就好,談不上不良。

但自己去中國出差住過新、舊房屋的感覺,確實新式工法建的房子,
隔板、地板層真的比較薄,隔音不如老房子,住起來確實有陰影,
總覺得不牢靠。

臺灣其實建屋速度也在變快了,可能很多人沒注意而已,
以前一棟正鋼樑大廈可能需要3年才能完成,近期的房子,
慢則一年半載,快則半年八個月,所以工法不同而已。

結論....我還是只想住蓋一年半載才能蓋好的房子......

d12123344 wrote:
台南光蓋一個安和路的...(恕刪)


因為公共建設蓋太快是會被民意代表罵的
至於罵的原因...大家心裡都知道
台灣蓋的慢,是因為豪宅裝潢的預算還沒下來!

這還OK吧, 前陣子看到電視, 大陸目前有預計要蓋一棟比101還高的大樓, 好像也要用這種工法, 似乎是說3個月還是多久要蓋完.
接下來就看, 這一棟大樓, 誰敢進駐...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?