手排好難 wrote:
小牛大，其實理論層面您是對的
只可惜等跌價的人還是多多
等到版上沒人在乎漲跌時，就是時候到了
而且有可能會弄到沒人敢買，因為這一波原該停的漲勢，吃了威而剛後繼續衝，爬的越高跌的越恐怖
不過，不過，各位仲介代銷與建商別擔心
台灣房產(尤其是幾個重點區域)，已經像粽子一樣，和別的產業綁在一起，為了不要集體跳水，離房子跳樓大拍賣的這天天還早
你的論調有嚴重錯誤......
1.01不代表台灣整體
2.事實上在三年前就該死了，是政府救了遠雄才沒有引起骨牌效應.......
3.現在要死的條件早就在三年前佈局完了，現在只剩建商,房仲跟你們這些投資客在撐場面而已
小左 wrote:
1.小弟認知油價從22漲到現在35會不會物極必反?(恕刪)
油價是因為有需求..........在這個能源有可能在幾十年內消耗殆盡並且全世界都有需求的情況下，除非發現一種成本比它便宜的替代能源不然它是會一直漲的，跟房價不同。
房價因為這十來年的多頭在台灣成為一種金融商品，可是它的本質偏偏又是需求型商品，在歷史上是沒有一種金融商品能夠永遠走多不走空的。但是在於需求型商品的特質，它在市場上偏偏又有可預知的需求減少，並且供給顯見增加，實在沒有必要對這個商品的未來性多所樂觀。
簡單的說就是，這個歌星雖然現在名氣還很高，但是她已經37歲了，在可預知的肉體不再青春，對手一再出現情形下（其他替代的金融商品），歌迷越來越少的情形下，你作為一個經紀公司的老闆，你還要用天價去簽她？
自住可以..........投資..........算了吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X