奢侈稅新目標-囤屋族 (第3頁)

htcterry

htcterry
個人積分：52分
文章編號：45239768

52分

21樓

2013-07-29 12:52

政府好像變相鼓勵炒作豪宅.
一間帝寶可以買好多間普通公寓.
以後炒房就炒高價地段好了.

My Peggy

My Peggy
個人積分：46分
文章編號：45239787

46分

22樓

2013-07-29 12:53

早上有大概看了一下新聞 , 說道全台有25萬人擁有3間以上的房屋......

就看這波民怨可不可以催生這條法案了 , 要國民黨自己推有點難度.

不過另外一黨不知道在忙什麼 , 好像都沒提到自己的政策 , 兩大黨一起擺爛

wonk

wonk
個人積分：6分
文章編號：45239920

6分

23樓

2013-07-29 12:58

一般市井小民也不會去買帝寶
請盡量炒

小塏

小塏
個人積分：608分
文章編號：45240042

608分

24樓

2013-07-29 13:03

多課一點，課來的稅拿來補貼首購族的房貸利率

ray_juan

ray_juan
個人積分：1分
文章編號：45240068

1分

25樓

2013-07-29 13:05

My Peggy wrote:
早上有大概看了一下新...(恕刪)

你要求清醒的那些立委和官員,一定都在那25萬人中..立法課自己的稅...
哈哈..應該是我們要醒一醒吧

Ray Juan

arou

arou
個人積分：104分
文章編號：45240154

104分

26樓

2013-07-29 13:09

其實可以課空屋閒置稅，除了遺產繼承、自住與出租的房屋之外都要繳這筆稅。
自住就一人名下只能有一間，出租者要有租金所得來證明，除此之外課以高比例重稅。
如此可以確實徵收到收租公、收租婆的稅金，再來因為空屋閒置的高金額稅金所以也可嘉惠租屋族以更合理的價錢租到房子，而且因為租金會確實的登錄為屋主的財產所得，所以租屋者申報所得時也能獲得減免。
而且都市地段房屋的租金是跟房價成正相關的，能夠打壓租金就能打壓房價。

zephyr11

zephyr11
個人積分：7分
文章編號：45240163

7分

27樓

2013-07-29 13:09

豪哥大 wrote:
這種稅可能課嗎?房屋...(恕刪)

我想你是對經濟一知半解，囤錢族儲蓄並非對經濟無幫助，長期來說對經濟是有相當的助益

相對的對於脫離過度消費的經濟，也是有相當大的支柱，

現今的經濟老實說就是過度操作短期所造成的

所謂的屯屋族，像是養房，出租，老實說都是吸血經濟的行為，適當的打擊我想是好的

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：45240183

21分

28樓

2013-07-29 13:10

樓主請加油~樓主請加油~樓主請加油~

要努力向下

要努力向下
個人積分：403分
文章編號：45240405

403分

29樓

2013-07-29 13:19

課徵奢侈稅...結果房價還是上漲

上有政策...下有對策
更何況是兩光的政策

一個家庭有幾個人...
難道那些投資客真的蠢到都掛名在他名下??
如果他們這麼蠢...房價也不至於那麼高了

立委立法打自己??我想都覺得不可能??

andychihgpro

andychihgpro
個人積分：168分
文章編號：45240484

168分

30樓

2013-07-29 13:22

又來了! 奢侈稅已經試過一次了，還不死心! 放心馬總統這一次也管定了!