樓主有自住,也有多餘的房子租給別人,而租給別人,不是賺錢,要不然是賠錢嗎???租金收了,房子還是你的呀!土地是全民的,若是多餘持有,等於是多佔去其它百姓的持有機會(物少必漲);那你還不該多繳稅嗎? 繳貸款是你家的事呀,你跟銀行借錢買房子是一回事,不能因為你是借錢買房的,所以就不願負這責任吧!
身為台灣的國民就有繳稅的義務,你會賺錢很有本事我恭喜你。身為台灣的國民就有繳稅的義務,你跟你老婆名下有三間房子我一樣恭喜你。身為台灣的國民就有繳稅的義務,你可以不用擔心第二天醒來家裡被徵收拆掉,台灣是個民主國家,身為國民我還是恭喜你。結論: 國民就是要繳稅,收入大於標準就是要繳稅,名下有房產就是要繳稅,政府要跟你收錢的時候你就是要 繳稅。
rdcmd wrote:房價高漲造成民怨,許...(恕刪) 那大大可曾想想其他人何辜?大大不也是站在自己立場講話我自己也有買房, 也有長輩給的房在出租, 但我認同增加持有稅, 因為年輕人不過晚生個十幾年, 一出社會就要面對我們這一輩過去不須面對的高房價, 大大有沒想過, 這樣的年輕人又何辜??說真的, 大大已經很幸福了
這有什麼好炫耀的,說穿了,不就貸了一堆款買了一間公寓,都還被雙方家長說,怎麼不買透天的。還跟我說,如果要貸款就不要買了。我真是臉上三條線。我要表達的很簡單,我不贊成以增稅與升息來打房,政府應該創造更好的投資環境,引導在房地產的資金轉向,來造成實質上的經濟成長,人民收入增加。為何要以抑制與阻擋的方式來平抑房價。說真的,房價高低於我無關。我也知道這裡討論什麼與政府政策無關。只是想表達,一個政策的改變都會有其副作用,今天也許受害的是路人甲,明天可能就是你了,多想些正面的方法吧!還有,別人好不基本上都有其付出的一面,不要因為是別人,就當不曾發生,要有同理心。我也是這樣熬過來的,人生不就是這樣嗎?
ryanku wrote:那大大可曾想想其他人...(恕刪) 現在年輕人有幾個像我從小做到大,還離鄉背井,一個人在夜裡想家人而獨自流淚? 做到了再說吧! 我連這樣努力與犧牲,還不是換來40歲才買房嗎?還沒40,沒比我認真的,何辜之有?
chliao1979 wrote:樓主有自住,也有多餘...(恕刪) 租金收了,房子還是你的呀!土地是全民的,若是多餘持有,等於是多佔去其它百姓的持有機會(物少必漲);^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^好可怕 土地是全民的....這位大德是對岸的嗎?果真是 不到台灣 不知道文革還在搞...
rdcmd wrote:現在年輕人有幾個像我...(恕刪) 的確是何辜之有啊...但是你問錯地方了.........因為這裡是地獄 地獄沒有高牆沒有大門深鎖 為什麼沒人能跑出來?因為別人會把你拉下來...呵呵呵呵