文林苑>>大埔>>???

爬山的阿光 wrote:
不是學生抗議，學生就一定對。

小左 wrote:
學生通常都是被利用的吧
背後的真像他們是否看的到又是一回事

lowyield wrote:
其實也不必把現在的學生想得那麼單純啦...
大家都聰明的緊哩...
現在街頭已很少出現兩黨抗爭的事件了...
這種場合不來混個經驗臉熟不就笨了~
讓那些將來想從政之路的學生有個實習發揮的場合...
當作職前訓練啦....

louissvs wrote:
反對者:地球公民基金...(恕刪)

louissvs wrote:
我們大有為的政府把文...(恕刪)

hiei00123 wrote:
今天拆大埔 明天拆政...(恕刪)

needgo wrote:
就協商不成房子照拆阿，90%的人想說我家房子先給政府拆，你們10%的不拆也得拆，因為我們人多，理論上是100%同意才開始拆，現在台灣現象是多數暴力，尊重少數是笑話。

wbaby wrote:
+1
只能感嘆民主變了調，為了多數人的利益就可以踐踏少數人的權益...(恕刪)

肥貓宅男 wrote:
所以把學生都當成只會讀書不懂思考的嗎 既然如此不就表示學校教育完全失敗

更何況哪個案件有不同意戶會影響鄰居安危 同樣都是為私利而已

而且真正問題在政府做法不在快慢

Katong wrote:
有的學生挺有空閒的,大埔拆屋也去,華隆勞資糾紛也到, 文林苑也不缺席...
本業是學生嗎?
...(恕刪)

sniper1st wrote:
會讀書的不見得會思考...(恕刪)