我是仲介 wrote:這位大哥,不知道你有...(恕刪) 我相信大家多多少少都有接觸過好心人提供的版本。但是私底下用用就好,這種公開販售還講得這麼理所當然就有點超過!而且他的投資酬率也太高了吧~~ 不禁懷疑,背後還有金援!!
我不知道這篇文章的重點在那裏?17歲在夜市賣CD,先不論是否盜版?,一個月收入多少?1萬?10萬?20萬?滿20歲開立證卷戶,開始投資基金股票,賺100萬?花了多久?投資多少?貸款就沒有多大問題300萬,假設銀行給他青年購屋也只能一戶而已?300萬一整層樓,不曉得那裏有這樣行情?買了2層就是600萬2層樓隔9間月收8萬,姑且一房自住其他出租論,也就是1房1個月1萬。9年要付完300萬貸款就算房貸1.4利息每個月也要3.8萬支出2層就要7.6萬也就是說9年中每個月扣掉8萬收入開銷剩4KOS:我覺得是不是少了很多其他家人贊助部分沒寫出來?
MZD wrote:我比較想知道他是投資那些股票和基金報酬率有500%根本是投資之神 有~金融海嘯時深谷反彈的那一波,賺到大錢的人很多,尤其是像當時跌到雞蛋水餃股的威盛,反彈都是2~3倍以上獲利。而很多績優股買來放到09~10年,幾乎著眼睛買都賺,但...那波要靠的是一點判斷力和Gut,不完全是能力。
Gamestar wrote:看報導,他一路上都再做投機的事業阿,這樣有甚麼好推崇的,也不見得每個人都能這麼好運阿 至少這個故事告訴很多人一個不願認清的現實~人無橫財不富。投機並不一定都是不好,不要像一堆炒房客一樣舉債太多去玩槓桿,應該都是健康的。
maxkingella wrote:至少這個故事告訴很多人一個不願認清的現實~人無橫財不富。投機並不一定都是不好,不要像一堆炒房客一樣舉債太多去玩槓桿,應該都是健康的。 這種言論還真是特別!! 想富靠橫財.. 靠投機.. 這就是我們台灣現在主流的價值觀嗎?