icyjellybean wrote:如果現實生活中沒有朋友願意出200萬資助你創業,不外乎:1) 你朋友沒錢2) 覺得你能力不足3) 信任度不夠絕對不是因為你老爸沒錢。...(恕刪) 我覺得這話只說對了一半1)沒錢的當然不用說, 賣血也沒有2百萬...2)能力不夠也不用講, 畢竟要花錢也點花點頭腦的3)信任度不夠也對, 不會有人沒是把2百萬交給一個陌生人但是若你有一個有錢的老爸, 上面的廢話完全不是問題
singerfeng wrote:投資不振 超額儲蓄創...(恕刪) 賺不到50k就不要儲蓄,要多交際不夠用再跟父母要台塑牛排、陶板屋、聚北海道昆布鍋、原燒燒肉、IKKI懷石料理、舒果、夏慕尼....歡迎您!如果你們因為賺不到50k,就都把錢存起來,那我開那麼多家不就要....
一招公式,套用全部的題目,可能會答對幾題,但錯的一大堆,別人成功的經驗用來參考,從中啟發,做為創造自己成功的方程式,這才是正確之途。對於名人老闆的言論,不是他說什麼都照做,依樣畫葫蘆,沒用的。等你依循這種公式也攢了㡬十億,再來說別人是不是牛吧!
蕃茄57 wrote:王雪紅也說,創業時沒...(恕刪) 想信有錢人說的話!只有相信才能有追上的一天,戴老闆為何說沒拿家裡的錢,有空可以爬爬GOOGL的舊新聞!戴老闆說的,王雪紅說的我都相信,百分之百相信!
一個人的高度跟內涵,看他說話的方式跟內容就可以知道了戴勝益,的確是有他的一套,至少他經營生意的模式是長期且正派的不論他不是因為富二代有更多資源,不可否認的他的確為台灣社會創造出很多機會有多少富二代向他這樣願意向上努力? 讚美是好過批評的
Kevin4931 wrote:若你有一個有錢的老爸, 上面的廢話完全不是問題 問題在於,這裡很多輸家認為,沒有個有錢老爸就什麼事都辦不成了 上一代就別提了,近五年、十年一票科技人出走自己開公司,原來這些團隊是所謂富二代?借錢給這些科技公司的個人、創投金主,是「把妹撞壞跑車不心疼」的腦殘小開?根據輸家們的說法,有能力、有投資眼光的都是富二代?那活該翻不了身,一輩子在網路上該該叫就好