ayan wrote:
我一直對房子是民生必需品這句話感到奇怪...(恕刪)
不是必需品你晚上睡哪??
馬路上嗎??
必不必需跟你擁不擁有有啥關聯????
台灣這方面想跟人相提並論，還早的很。
icyjellybean wrote:
這個時候，01酸民就會突然選擇性的遺忘德國、瑞士房屋自有率低、租屋人口多的事實
不是很羨慕德國、瑞士？怎麼房子又變民生必需品？租房子不行嗎？
不買房就是不當建商投資客幫兇，全台灣人民都會感謝你們
免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
ayan wrote:
我一直對房子是民生必需品這句話感到奇怪
買不到房子代表你財富累積不夠
累積不夠, 而你又想要, 不就是繼續累積, 不是嗎?
有什麼 "必須" 的要項在裡面嗎
若你說我 "必須" 要有房子住, 不然你現在住在哪裡看這則討論
若你說我 "想要" 擁有房子, 或是想換 "更好" 的房子, 不就說明房子是財富的一種
既然房子是財富的一種, 那要進入人人都想要的都會區不就像大家都想進入好公司一樣是一種競逐
個人能力高低有別區分出財富累積的多寡, 不就區分出地點樓層等價位的購買力, 也就代表房子是個人財富之一
把擁有財富視為民生必需品, 而不是把擁有財富視為能力的一種
這想法很怪不是
今天我男人一個, 沒老婆沒女朋友, 你說人生伴侶是不是身為男人的民生必需品
我完全把不到正妹, 因為正妹都被壞人把走了, 是不是社會沒有公平正義
是不是該立法限制壞人能把正妹的數量
是不是該立法限制壞人把一個正妹 OK, 把第二個正妹就剁 30CM
或是立法正妹必須平均分配給阿宅才是公平正義
就跟房子我不求進入蛋黃區一樣, 但至少要板橋中永和等地段我有購買力吧
所以我也不求配給我的正妹是 凱渥 依林的, 但至少配給我的是網拍 model 吧
說到這
明明阿宅的數量也不比買不起房的人少啊
怎麼都沒人在吵正妹都被壞人把走了沒有公平正義啊
怎麼都沒人在吵大家要趕快促使政府立法上街抗議啊
PS. 後面正妹這段我是說真的, 正妹都被壞人把走, 這個世界沒有公平正義, 真心的說真的
那麼 ... 你一定是 ~
每天 睡在公園的帳篷 ~
或是 睡在火車站的 流浪漢 !
還知道上 01 , 佩服. 佩服 ~~
『法律，是保戶懂法律的人！不是保護每一個人！』如果需要法律諮詢，只有付費，沒有免費～ 一 一+
ayan wrote:
我一直對房子是民生必...(恕刪)
有些部份我同意，房子或許並非如吃飯一樣必要，但對於一些認為成家立業是重要的，
貧賤夫妻百事哀，這就是他們抱怨的地方。等社會沉淪到某的境界後，物極必反，自會平衡
，其實一些限制、法規只是在減緩黑暗。
還有你為什麼一定要模特兒等級的？建議泰國寶拉也適合你，不要那麼挑剔也是你的
認定，不是麼？你要她未必要你。
我認為一般人因為不夠錢，所以需要貸款買房子，如果房價是人負擔的起何須欠錢？
那麼如果你想還貸款要怎做？目前多數人的做法是：賣更高價。一般人如此，有錢人更是，
手上數間房屋，房子越住越舊，房價卻越來越漲不是很怪麼？
實價登錄好在哪？資訊公開？我認為更重要的是蒐集資訊，做早該進行的實價課稅，現
在資料不夠多，上千萬的房子以前都只交公告現值在數百萬的稅金，有錢人交的稅竟然比你
我還低，這些都是不公義的。
其實共產也是過於極端，阻礙了進步，但我們如此競爭開放，有多少人做到 國父所說
：聰明才智較大者，當服千萬人之務，造千萬人之福。
我能了解有人在等社會砍砍殺殺才讓人懂得善良的美好，也能了解有人希望現在就抑制
這黑暗的降臨。不能否認這社會加重了別人只是把錢借給你然後回收，就把你的人生買成了
奴隸，但不控制你將失去的更多。當然提出的方案也不一定能順利執行，例如有人說遷都，
讓資源分配到其他地區，看起來很好，但執行起來可能：
１.政府本身許多人建設都搞在台北，既得利益者當然會盡全力保護自己，執行上受困難。
２.有錢人的破產跟一般人是不一樣的，他們更有辦法再繼續炒作。
高齡化後，看現在推出的９０方案，未來相信做到死、Ｚ型社會都可能、一夫多女...
等的出現，這都不值得意外。有人接受，有人爭取，人為動物，自然法則。
內文搜尋
從 APP 打開
X