看金價這樣就等建商開第一槍 (第3頁)

arqfool

arqfool
個人積分：3238分
文章編號：43865423

3238分

21樓

2013-05-20 16:43

黃金是動產,變現容易,房子是不動產,變現要有人接手..... 謝謝指教

empirepenguin

empirepenguin
個人積分：67分
文章編號：43865584

67分

22樓

2013-05-20 16:50

鋼杯 wrote:我家族到下一代目前只有2個新生代如果他

我家族,我老婆家族少子化都很厲害。

我大多數同事,鄰居,朋友們的家族少子化嚴重 ....

我大多數同事,鄰居,朋友們的大多數同事,鄰居,朋友們的家族也是少子化嚴重......。

while9090

while9090
個人積分：26分
文章編號：43865860

26分

23樓

2013-05-20 17:02

noteysf wrote:
先聲明我可不打算碰房...(恕刪)

我就是看不起那種不事生產,在那裡說三個月賺200萬的人,自己手上還有多少物件還沒賣出,200萬真的入袋了嗎? 炒股票就算了,反正賭客對賭客,房地產可會影響一堆努力奮鬥的年輕人,正義,不用靠政府啦,市場到時候就會主持正義了!

講難聽一點你有什麼看不起不起做生產賺錢的
各行各業都有他的立場,房地產業不是年年好
要怪都怪政府拉
政府沒有給這一個機會
財團怎麼賺錢

要賺錢
各憑本事

neuron_0215

neuron_0215
個人積分：0分
文章編號：43865970

0分

24樓

2013-05-20 17:06

noteysf wrote:
先聲明我可不打算碰房...(恕刪)

想太多
看看這新聞"財產申報朱立倫14筆房地身家上億"
只要政治人物手上有一堆不動產
房子基本上很難跌
頂多就是慢慢漲罷了

而且張金鶚如果想要推動實價課稅
保證一推政客還有版上一推炒房客跳出來反對
然後開始汙名化
說實價課稅是要壓榨人民什麼鬼的

比起像一盤散沙想有個安身立命房子的可憐勞工
既得利益者這一派相當的團結
所以說如果你不想加入炒房一族的話
就當一輩子房奴吧

goodpig

goodpig
個人積分：4070分
文章編號：43866241

4070分

25樓

2013-05-20 17:17

neuron_0215 wrote:
想太多
看看這新聞"財產申報朱立倫14筆房地身家上億"
只要政治人物手上有一堆不動產
房子基本上很難跌
頂多就是慢慢漲罷了

你才想太少

日本當年房價崩盤的時候

政治人物就沒有不動產嗎？

歐豬那些國家的政客就沒有房地產嗎？

這些政治上的操作只是延緩面對事實的時間

但是絕對不可能抵擋得住大環境的趨勢

Joe680830

Joe680830
個人積分：13分
文章編號：43866295

13分

26樓

2013-05-20 17:19

一直以來，哪個國家不是政客及有錢人手上有最多房地產，
如果說因為這樣房價就不會跌，那麼國外房地產泡沫又如何解釋。

不是因為政客或有錢人手中擁有許多房產所以房地產就不會跌，
而是跌的時候損失最大的不會是他們，而是大多數的投機炒房客。

noteysf

noteysf
個人積分：9分
文章編號：43866526

9分

樓主

2013-05-20 17:28

while9090 wrote:
我就是看不起那種不事...(恕刪)

各行各業有他的立場,這我可以認同,那你可以跟我說炒房對於社會有正面的幫助嗎?
今天一個房子,過了半年漲了一百萬,這一百萬叫真的有需要的人付出來,買到一樣的東西,你認為這是不是一種變相的剝削,我不是沒能力炒房,現金沒多少,搞個幾間也還可以,可是這樣剝削別人而得到的金錢很好嗎?

我不是希望房價跌爆,我只希望有需要買房的人可以負擔的起.

另外,我不是危言聳聽,有小型建商已經用房子抵貨款了,一坪開價45萬的房子,抵給我朋友一坪25萬,等著看吧,算我無聊,發勸世文好了!

riverunx

riverunx
個人積分：17分
文章編號：43866625

17分

28樓

2013-05-20 17:32

noteysf wrote:
先聲明我可不打算碰房...(恕刪)

你想太多了，房價要不要跌跟單一商品不會產生連動關係，這是基本經濟學，更何況是黃金。

另外,我不是危言聳聽,有小型建商已經用房子抵貨款了,一坪開價45萬的房子,抵給我朋友一坪25萬,等著看吧,算我無聊,發勸世文好了!

可不可以告訴大家你朋友的房子地點在哪裡呢? 我很好奇開價四十五萬的房子用二十五萬去換現金這件事情的真實性不是要質疑你只是這個百分比也高得太離譜了麻煩你來個地點讓大家參考一下好嗎? 不然我會覺得你的話一點真實性都沒有!

patrickchen

patrickchen
個人積分：22分
文章編號：43867194

22分

29樓

2013-05-20 17:55

noteysf wrote:
先聲明我可不打算碰房...(恕刪)

黃金何時跟房價產生連動了?
大哥您的想像力真是太豐富了!

油品農產品漲跌你看不看?
歐美指數台股漲跌你看不看?
米糖油鹽青菜漲跌你看不看?
汽車塑化砂石漲跌你看不看?

景氣循環漲漲跌跌不是啥大不了的事
一個人人生可以等多少個循環?
還有不少人一輩子都還等不到一個循環呢!
還想等等?
是空手等一輩子看好戲
還是接最後一棒套牢一輩子
或者是獲利入袋享用一輩子?

bcheng1

bcheng1
個人積分：22分
文章編號：43867774

22分

30樓

2013-05-20 18:25

黃金有國際上的訂價機制
該值多少錢,台灣完全插不上嘴
實力雄厚的中國大媽也只能短期影響,無法改變趨勢

台灣房地產就不一樣了
碟子很淺
錢很多
有政府,投資客,建商,銀行,保險公司和媒體這個龐大的利益共同體
房地產就不會崩跌
你看若有低於市場行情的房地產
是不是秒殺?

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，亦不代表本人真實意圖，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。