可能會造成:
1.房價的M型化:也就是豪宅級、商業辦公大樓、新蓋的大樓才有漲價的空間。另外一種就是政商合作的都市更新案件，炒土地的狀況。至於現在一些所謂中間十年左右的一般住宅，我想沒甚麼投資的價值，漲跌空間不大，沒有投資的套利空間。
2.如果當陸資到台灣炒房成為一種趨勢或是風潮，勢必造成大陸本地的豪宅或是高級住宅受到比價效應的衝擊，甚至會造成人民幣跟台幣匯兌的大幅變動，這樣大陸政府不會管嗎?
3.基本上身為一個台灣人，要不是非不得已台灣買不起，或是工作上必須要到外地去，我還真不願意到外地去買住宅。一方面要離鄉背井到不熟的環境，二來也沒有這麼多錢，如果到台灣炒房的是大陸的企業，那一般住宅要升值的空間我想就更有限了...。
以上個人胡亂推測，
現在我只認清一個事實，房仲的功能就是帶去看房子，他說什麼都不是真的。什麼底價啊 政府政策啊 有多少人斡旋啊 旁邊會蓋什麼啊 之類的，全部得靠自己找資料。
action1219 wrote:
剛剛看房回來跟房仲閒...(恕刪)
政府會不會『開放』大陸人來台置產？小弟是不清楚啦！
只不過最近很多歐美來的『外國』朋友，來台北時一直在問小弟同樣的一件事！
問的就是？將擺在『香港』的資本和辦事處，移到『台北市』的可能性？
兩岸通航以後，至少『台北市』的角色，在外國人眼裡，是有點不一樣嘍！
以往他們兩地跑，都一定會經香港！
但他們最近亞州第一站和最後一站到台北的次數？反而比到香港多很多！
最近反而比較少到香港！大多是『班機』轉機的原故......沒空進『市區』。
而且他們同時覺得香港的『寫字樓』太貴了，『白領』的薪水也越來越高...
年輕的聽了這......？有點『刺耳』齁........
以往『香港』在兩岸三地中的角色定位，會被台北取代一些是滿『肯定』的！
亞州金融中心的地位？台北市『短期』是比較難啦！
沒辦法！
台灣的『政府效能』、和銀行業的『金融服務』？還差上人家『一大截』！
但是兩岸間『物流』和『貿易』的角色定位？好歹也可以搶一些回來吧！
這些.....應該多少會帶動一些市區內『辦公室』和『租賃住宅』的需求吧？
台北市以外的情況？小弟就不清楚嘍，沒辦法提供嘍！
誰叫小弟是版上各位號稱的『天龍人』！
內文搜尋
從 APP 打開
X