billandcs wrote:
麥當當也漲了阿,我之...(恕刪)
去了解一下主計處編制CPI的組成吧
不是只有吃的一樣
看看這20年來3C/電腦/電器用品價錢降多少?
NB一台均價差了3萬
10年前我買15吋LCD螢幕花了快15000
20000元是我15年前買8850的價錢
這些東西一差都是幾萬元
另外麥當勞不只是過去20年單價變化不大
因為各種促銷活動
實際上同樣的的消費花費比20年前更少
加上油資是每天機乎都大家都用到的....不然你上街頭說各位其實現在生活更美好了,因為你手上的iPhone效能比20年前的486還強太多,民眾會有感嗎？ 大部份的人都因為薪水沒跟著通膨調上來感到開銷變高了.
物價指數
光是最基本的奶粉都可以漲成2倍了...薪水增加的速度有這麼快嗎？
lml640707 wrote:
去了解一下主計處編制...(恕刪)
billandcs wrote:
怎麼會拿3C產品對比...(恕刪)
我們來看看你舉的資料
十年前(2003)-十年後(2012)的各項指數分別為
食物79.73/104.16
衣著93.43/102.52
居住95.57/101.13
交通通訊91.31/100.44
醫療保健83.25/100.86
教養娛樂99.37/100.68
雜項85.78/102.23
除了食物,醫療保健跟雜項的漲幅比較明顯
其他各項過去十年平均年增率根本不到1%
就算加進食物,醫療保健跟雜項
平均年增率也不到2%
根本就在通縮邊緣
看看CPI的組成吧
食物才佔25%
非耐久性消費品+半耐久性消費品占34%
實際上這些大額支出占總支出的比重遠比大部分人想得多
一堆人搞不清楚啥是通膨就只會在吃的東西上面打轉
就算拿食物來比好了
2013年4月跟2012年比較是-2.4%
光是麥當勞的平均消費價格就可以把上面這些謬論打敲了
更好笑的是很多人喜歡舉滷肉飯過去十年從20元漲到40元漲幅100%之類的
你每星期吃五次一年也不過才差5000元
十年差50000
十年換一台電視/換2台電腦/換兩次電腦螢幕
差的價錢就將近10萬了
我相信會上01打嘴砲的人換得一定更勤快
以過去十年來每年CP1都在1%-3%之間來說
通膨根本就不存在
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
內文搜尋
從 APP 打開
X