高雄是最不繁榮的大都市 (第3頁)

$frack$

frack
個人積分：14分
文章編號：43654560

14分

21樓

2013-05-10 13:55

MikeTrout wrote:
高雄居住環境真的不錯
搬來高雄快兩年,該有的一樣不缺
有捷運有渡輪還有免費的腳踏車
有山有海有夜景
比台北多了份悠閒的感覺
能在大馬路上悠閒的騎機車
換成台北.....時速低於30不被狂按喇叭才怪.(恕刪)

同意你所說的，
每次放假從台北回高雄，
常常開車在大馬路上遇到騎車慢慢的歐巴桑或是阿伯，
依照在台北的步調與搶時間的經驗，
很多次都踩油門從他們旁邊狠狠的超過去，

不過經過幾次超車經驗以後，
想一想，覺得好像也不必這麼衝，
就算搶到了幾分鐘，又怎麼樣呢??
既然放假，就應該享受一下悠閒、緩慢的步調
所以我現在開車也都跟著他們一起龜速前進...
等到他們自己發現騎太慢了、擋到路..自己就會讓開了!~
慢活....
有時候也是一種樂趣!!

PS:慢活是樂趣沒錯，但遵守交通規矩還是很重要的~~~
如果遇到逆向的人，我就很不客氣地給他叭下去!!!

SelinaMoonmoon

SelinaMoonmoon
個人積分：6分
文章編號：43655309

6分

22樓

2013-05-10 14:25

我從北部搬來高雄，正式做一個高雄人，就是喜歡高雄的天氣、高雄的質樸、高雄的不怎麼繁榮。

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：43657370

115分

23樓

2013-05-10 15:46

becool wrote:
你說你土生土長,你的繁榮不繁榮的定義就這麼狹隘,
高雄港的就是台灣無可替代的最大港口,
目前的市內營業整體營收也只次於台北,去年小輸新北,

其實營業額來說，台灣六成的營業額集中在台北市。
營業稅實徵淨額-按地區
民國一百年營業稅實徵淨額，台北市佔全部營業稅的59.3%，新北跟高市各佔約8%。

gn01771020

gn01771020
個人積分：20分
文章編號：43657600

20分

24樓

2013-05-10 15:55

親戚在台北生活大半輩子住個公寓大馬路旁三房市價二千萬左右
回高雄買個千萬房子還有一千萬可以退休

如果真的資產真的有五千萬以上我覺得適合在台北退休

不然在二三十年之前在台北打拼的高雄人很有機會回高雄退休
如果小孩子又考上高雄穩定的公司那更有機會回高雄退休了

這禮拜去了幾趟巨蛋我真的覺得還蠻多人的

BIGHANCE

BIGHANCE
個人積分：5982分
文章編號：43657847

5982分

25樓

2013-05-10 16:04

lulalla wrote:
其實營業額來說，台灣六成的營業額集中在台北市。
營業稅實徵淨額-按地區
民國一百年營業稅實徵淨額，台北市佔全部營業稅的59.3%，新北跟高市各佔約8%。

因為很多公司的工廠設在中南部總公司在台北營業稅就在台北繳
不是台北的經濟真的佔台灣的60% 只是很多總公司都設在台北罷了

tone621102

tone621102
個人積分：13分
文章編號：43658148

13分

26樓

2013-05-10 16:16

每個人想要的生活都不一樣~
像我就覺得高雄很舒服~路大條、一些觀光設施還不錯~~
不像北部一些城市不是下雨就是悶熱~
不過，高雄和其他南部城市一樣，一到夏天天氣就很熱~~~~

但也是吃冰的好藉口~

chehwa2000

chehwa2000
個人積分：5分
文章編號：43658623

5分

27樓

2013-05-10 16:34

我自己是台北人,對高雄真的不熟,但是因為工作關係,在各百貨公司進出的心得:

1.高雄的人口密度高,可是你有查過高雄的失業率有多少嗎?你舉出的大型產業都是傳統重工業,當年重工業走紅的時候,高雄因為縱容種工業污染成了全台最不適合居住的大城市,現在當然改善很多,可是相對重工業的地位也沒落了,產業重心已經轉移到高科技業(這也是下一個沒落的產業),高雄有什麼高科技業?南科離高雄還有很大一段距離吧?
2.高雄零售業一年有七百億?我不知道這個資料是從哪裡來的,號稱南部霸主的漢神兩館也不到兩百億,剩下sogo,三越都是集團營收掛車尾的分店,大立大統的風光也一去不回,市郊的夢時代也是因為免地租同時又是財大氣粗的統一集團而死撐,這個七百億我還真不知道從哪裡集中來的?高雄的零售腹地過小,充其量只有隔壁屏東縣市的消費者做為後盾,連台南都可以吃到嘉義雲林的外來客,我倒是沒聽過高雄百貨有來自嘉義的客人~但是台南也只有三間半百貨公司,為何高雄會有10家百貨呢?
3.高雄的起薪應該是全台最低的,相對的以外地人眼光看,消費水準也很低,所以外地人去都驚呼怎麼這麼便宜,可是相對的,因為消費水準低,所以底薪不高也有人會作,但是會不會努力作?那就見仁見智了,高雄十家百貨你可以去看看後場永遠都有廠商在徵人,表示就業機會不低(單以櫃姐這個職業),但是來應徵的人少之又少,這表示這行沒有人氣,也不是那麼好做,那高雄人去哪裡找工作啊?
4.高雄捷運人氣低的嚇死人,明明也很方便,可是就是大家都不搭,問過當地人,才知道高雄人寧願開車騎車直接到目的地,不想搭捷運再轉車或是走路~我每次去夢時代都是從左營高鐵站搭捷運在凱旋站下車,花個五分鐘慢慢走到夢時代,可是每次聽到我這樣走的高雄人都驚呼你們台北人還真愛走路.....這應該是捷運人氣不高的主因吧?

我很喜歡高雄,我也覺得高雄的建設比往年進步太多了,也很喜歡在高雄認識的朋友,高雄人真的很熱情又直白,不會跟你玩心機(也許有但是我沒碰到過),但是我也一直想為何高雄好像卡在哪裡不上不下,是為何呢?還真的不懂~~

maxkingella

maxkingella
個人積分：3820分
文章編號：43658802

3820分

28樓

2013-05-10 16:41

滅盡緣於集起 wrote:
你要的熱鬧其實是人口密度比

南崁台中
部分區域，人口密度比很高，但扣掉那幾個熱鬧地方，也是稀稀落落。
加上你又去觀光區
自然都是很[熱鬧]的區域~~
看人口密度比最準~~

高雄沒這麼遭啦~~別看過空~~慢慢來吧

假薄絲...您要不要星期五&星期六晚上，6~8點去坐一趟高捷看看...
一個月前去找朋友~在三多商圈，從進站開始就讓我傻眼~
進閘門後一直到月台，都沒看到半個人；
上了捷運車廂，放眼望去好像整條列車也只有我一個人...
高雄的問題不是房地產起不起的來，而是人口太分散了~

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：43659052

115分

29樓

2013-05-10 16:52

BIGHANCE wrote:
因為很多公司的工廠設在中南部總公司在台北營業稅就在台北繳
不是台北的經濟真的佔台灣的60% 只是很多總公司都設在台北罷了

這種狀況比你想像得要少。

首先，台灣營業稅主力根本不是工業，工業製造業以出口為主，出口根本不用繳營業稅。製造業佔營業稅總稅收三成以下。就算是這樣，公司在台北工廠在大陸的，遠比工廠在中南部的多得多。

就商業服務業來說，營業稅是看營業場所繳的，比如說7-11，在台北店的營業稅算台北的，高雄店算高雄的，縱使兩間同一個公司，有不同營業處就算在不同縣市。

台灣整體經濟，工業製造業早就只剩三成多了，每天聽政客說什麼公司工廠的理論，其實早已偏離事實。

滅盡緣於集起

滅盡緣於集起
個人積分：72分
文章編號：43659056

72分

30樓

2013-05-10 16:52

maxkingella wrote:
假薄絲...您要不要...(恕刪)

我當然知道是跟人口密度有關阿
這版我一開頭就說了

另外我可沒說要高雄房地產起來
別亂栽贓~~

我後面一篇講的是產業問題~~ 請看11F