• 4

*2013希臘 房市&失業率 * 大家最愛的重跌出現了~*~~


滅盡緣於集起 wrote:
日本人都說 台灣可以...(恕刪)


http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/10/today-e1.htm

央行都打日圓先生的臉了

原來外國人都央行還了解台灣狀況喔...

外國月亮有比較圓嗎?

你的臉腫腫的耶....

TopYoung wrote:
http://www...(恕刪)


沒耶 我看到的是你被踹臉 哈哈哈

1. 台灣央行說 :台灣市場資金充沛,根本不需要推QE
樓上談的是 惡性通膨發生的時候~~QE就好
兩種情況完全不同 你混再一起幹嘛?

2. 必要時候 台灣照樣 能QE 只是那種情況的條件並未發生
而不是 台灣無法QE~~
而你的論調是 台灣是甚麼咖 有那個條件QE?
兩種觀點 顯示 你的看法 完全錯誤~~~

3. 日本人 實力並不會輸給 台灣官員~~


快去敷臉吧
台灣有全世界倒數第一的出生率,

也有多年不變的實質薪資倒退和22K,

人口紅利正準備完蛋,

還有快爆掉的勞健保,

這樣有比較強嗎?

Adolf_Hitler wrote:
什麼??希臘的仲介說...(恕刪)

這個有梗,我喜歡
找回玩遊戲的熱情

滅盡緣於集起 wrote:
沒耶 我看到的是你被踹臉 哈哈哈

1. 台灣央行說 :台灣市場資金充沛,根本不需要推QE
樓上談的是 惡性通膨發生的時候~~QE就好
兩種情況完全不同 你混再一起幹嘛?


你先拿一則新聞證明你的說法是對的
但是我拿另一則新聞打你臉
證明了你拿一個不知道是對是錯的來反駁我!!
你拿A來證明你是對的
我拿B來反駁你的A...
你再看不懂我也沒辦法

是你混在一起講吧!
我只是說你的論點沒依據
你的羅輯不太好喔....


滅盡緣於集起 wrote:

2. 必要時候 台灣照樣 能QE 只是那種情況的條件並未發生
而不是 台灣無法QE~~
而你的論調是 台灣是甚麼咖 有那個條件QE?
兩種觀點 顯示 你的看法 完全錯誤~~~


也沒有東西可以證明說台灣在必要時候也能QE啊
你拿一個沒發生的事來說
你的論點在哪我看不懂...

我的看法台灣就沒這條件不行嗎?
你從哪邊看到我錯
我也沒看到你哪邊對???

滅盡緣於集起 wrote:
3. 日本人 實力並不會輸給 台灣官員~~


請不要拿日本人來比台灣官員好嗎?
這很典型的打爛仗

是要看講話的人有沒有料
東西是不是可信

沒想到你回文這麼廢.....



滅盡緣於集起 wrote:
快去敷臉吧 (恕刪)


看不出來你打到哪...

打到石頭會痛痛吧!!

你回文弱到我不想再回你了

再回我就再打你



TopYoung wrote:
你先拿一則新聞證明你...(恕刪)


噗~~ 講那麼多 回這麼多
結果 你講的沒一句行的~~~

快回家敷臉吧 跟你這種水準講話
浪費我時間

滅盡緣於集起 wrote:
噗~~ 講那麼多 回...(恕刪)


這篇不只開頭廢 連你回文也廢

你....大概也是...

反正跟你不一樣意見的都聽不下去

那你發文幹嘛

發fb就好了啊

TopYoung wrote:
這篇不只開頭廢 連你...(恕刪)


喔 你現在只剩 罵人了嗎?

繼續領22K吧 還是沒工作?
快去104找 別來這邊 罵人~~

另外 你再寄信給我 我就會封鎖你
真噁心
台灣正值人口紅利高峰,人力充沛,軍隊不斷縮編,教職、補教、因少子化凍結...,又都要延後退休以減公、勞、健保、退撫基金給付壓力.....

好消息是2013-1951=62

戰後嬰兒潮正在大量退休,少子化也將發威,人才 人力將重新受重視,房地產則已嚴重供過於求,炒不動了。

滅盡緣於集起 wrote:
喔 你現在只剩 罵人...(恕刪)


反正你講不過人就轉移話題...

網路上最弱的就是你這種人啊

小弟不才也比22k多一倍

我才不會動不動就說人沒工作

有工作很了不起嗎
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?