01最強的台灣房地產分析 (第3頁)

cage9999
個人積分：55分
文章編號：43477156

55分

21樓

2013-05-02 14:10

已發生的事實有啥好談的?
那叫做『張貼資料』
不叫作『分析』

好啦
別光會批評
我也來獻醜提一點「尚未發生」的好了

QE大家都知道
台灣會不會QE就沒人知道了

耶
那台灣會不會QE呢?
就提日本好了
保守的日本通縮了一二十年才換上激進派的首相來QE

那台灣會不會開始通縮?
會啊
怎不會?
第一季消費緊縮不就嚇壞了部長嗎？那不就是百姓勒緊褲帶(消極消費)?不就是通縮前兆(之一)?

通縮跟通膨都不好，都會讓人不敢消費。

那要不要效法日本失落一二十年後發現百藥無救才來QE??

蝦密?
台灣已經失落了一二十年！！

原來台灣比日本更跳躍
直接越過通縮就進行失落！

那有一天台灣會不會QE？

等等我去路口問一下公司旁的野狗，有答案再告訴你們！揪咪~

bobotown

bobotown
個人積分：118分
文章編號：43480794

118分

22樓

2013-05-02 17:06

承認自己被標題騙進來了~~
分析中優點的部分原則上是夠多了~~
不過缺點的部分都是假設為主~~
樓主不妨可以從台灣產業目前的國際競爭力~~
還有經濟現況去做分析~~
相信會更完整~~
謝謝指教

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43482777

0分

樓主

2013-05-02 18:52

期待有更多高手能給予小弟更多的批評和指教....感謝大家!! ^^

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43483052

0分

樓主

2013-05-02 19:11

sunhm wrote:
哇,你也真夠厲害,和...(恕刪)

感謝支持... ^^
期待有更多高手能給予小弟更多的批評和指教....感謝大家!! ^^

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43483438

0分

樓主

2013-05-02 19:38

ghostislandtw wrote:
板大誠心建議你強不強...(恕刪)

謝謝大大提供寶貴的意見....

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43516800

0分

樓主

2013-05-04 11:38

natorss wrote:
我想先知道樓主對於有些人用德國或是丹麥這些國家，拿來跟台灣相比....(恕刪)

呵呵...不知道大大有沒有讀過陶淵明的 桃花園記 呢?? ^^

陶先生對現實生活感到失望，就把夢想中的理想世界寄託在桃花園記這篇文章裡!!

小弟也蠻嚮往桃花園裡無憂無慮的清淨生活，想歸想還是要面對現實....^^

德國有傳承德意志鐵血宰相的精神，政府說打房就打得很徹底...

用德國和台灣政府兩者比較起來，會覺得台灣打房無力...
房價不斷飆高，當然會讓一般想買房的小老百姓對政府感到失望!!

是指丹麥房價下跌嗎??

我想這也可以算是一種警訊!!

味增曾說：以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。

我覺得是很多國家的案例都可以參考看看，但每個國家的政經局勢不同，環境不同....等，還是有些差異性....

所以自己要再仔細思考判斷....

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43516950

0分

樓主

2013-05-04 11:49

米多 wrote:
如果純屬個人看法就寫個人看法就好了...(恕刪)

感謝大大的指點... ^^

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43517088

0分

樓主

2013-05-04 11:59

Ambroise wrote:
隔壁念幼稚園的小屁孩...(恕刪)

我相信只要有心，人人都可以成為食神滴...

期待有更多高手能給予小弟更多的批評和指教....感謝大家!! ^^

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43519240

0分

樓主

2013-05-04 14:44

yaki1234 wrote:
以下對對樓主分析提出...(恕刪)

哇~~大大您真是太有誠意了，為小弟提供非常豐富的資料，感謝您!! ^^

大大請上貴賓席小弟為你準備上等酒菜外加按摩服務.....

感謝大家給予小弟指教.... ^^

酷雨兒

酷雨兒
個人積分：0分
文章編號：43519359

0分

樓主

2013-05-04 14:53

亮哥+ wrote:
純粹找張沙發來坐坐......(恕刪)

哈哈哈....下次我要改為地球上最強然後再來是全宇宙最強 ...... XD

只要有留字的，不管什麼字，小弟都歡迎您一起玩... ^^