• 4

2013房市目前走勢


chirus wrote:
謝謝micli197...(恕刪)


現在很多人被洗到林口跟三峽,離都市有點距離....
信義房屋的數據,連我這個看空房市的人都覺得不可思議。
沒有永遠只漲不跌的~~房價漲跌就是一次次洗牌~~一次次考驗個人的能力+眼光~~~

我是喜歡台北市的教育.交通和醫療設施..到了80歲.90歲時希望依然住在台北市(新北市中心也行)

台灣在資源分配上非常不公平...城鄉差距大...

假如我在家裡昏倒了.腦血管阻塞(缺血性腦中風)..call 119後

約3分鐘救護車到我家...

15分鐘內能送到最近的醫學中心.緊急打血栓溶解劑..以前我住宜蘭.天送埤..兩相比較...

很多人會說:老了要去好山好水的地方養老..前提是身體要很好!問題是年紀越大零件越老舊...
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
大約1920到1939年,日本帝國擴張,人多好打戰,第一波嬰兒潮誕生,1925後,二戰時還太小,大多存活。再來二戰後的大嬰兒潮,稱為團塊世代是第二波,然後出生率大減。第一波嬰兒潮在戰後隨經濟起飛炒高房價,第二波接棒炒上天。
1985年後日本第一波嬰兒潮逐漸凋零,繼承、贈與房屋越來越多,一大堆人有用不著的房子要賣高價,交易量卻漸漸減少到窒息量,1990年後房地產崩盤。
1990—1925=65年 日本

2013—1949=64年 台灣
2006—2012房屋買賣成交量已經連續減少6年了。
價位、供需就能決定這一切。時候到了,利率再低、官商勾結再深、再多房產投資客、再多房仲、財團壟斷媒體、再多廣告、置入行銷、、、也撐不住沒需求、不合理的價。現在建商還大量建房子,拉高開價,製造盲從、耳語、恐慌行銷,最最可惡。等到有些建商倒閉、大部分建商死心,不再廣告,全台灣幾百萬戶、用不著的新舊房子,值多少價錢呢?到時候就知道。 永遠不壞的黃金,炒高了會跌。三十年就很老舊的住宅,炒高了不會跌?
我覺得 以後的走勢 是 漲跌互見

爛區域 : 跌~~甚至沒人買

好區域 : 穩定漲~~大家都想要



爛區域定義 : 素質低的街道與環境 + 素質低的居民 + 髒亂 + 各種不方便 + 離大量工作地方遠

好區域定意 : 反之
東京市中心跌多少?
70%,剩30%
滅盡緣於集起 wrote:我覺得 以後的走勢 是 漲跌互見

爛區
empirepenguin wrote:
東京市中心跌多少?7...(恕刪)


台北應該沒有漲成 1989日本股市38000點 那時候的房價等級吧@@?
現在到底是要買房自住還是投資?
現在買房鎖定區域在哪?
仲介的話及數據參考就好
版上三教九流的意見包括我在內
通通參考就好!
決定權還是在你心裡
房子現在所處的價格位置 只有適合買來住
住到適合與舒服的房子 個人覺得才是現階段買房重點!
若是只想投資 就要秤秤看 自己手骨與八字重不重?
歡喜做、甘願受,各人造業各人擔~~!!
即使買房的價格漲了300% , 租房的價格這幾年還沒漲很多
這條路不通, 還是有另一條路可走的.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?