• 3

台灣建案普遍都有的獎勵車位違建,終於出事了!! 管委會倒霉?

luka1027 wrote:
全台北新建案,十之八九都類似,真不知政府怎麼處理,如果只處理了新板特區,新板人會不會說有失公允.

會說建商玩過頭的原因就在於......新北市政府就在新板特區裡
就在建管處眼皮底下玩這招,一被檢舉想裝沒看到都不行啊......
拆除隊經費畢竟有限啦 人力也不足 太多事情要做
二工陽台外推有多少 真要拆怕民國200年都拆不完
要修法了~~以罰代拆,罰到自己拆為止

只是不知仃年何月才會通過


plextto wrote:
拆除隊經費畢竟有限啦...(恕刪)

plextto wrote:
拆除隊經費畢竟有限啦...(恕刪)


這您就看不深了.
不管新舊,幾乎沒有在拆,大部份都被關說與貪污擺平了.
政府回函告訴你人力不足,那是在騙人....,公務員擺爛到最後,每個人都越來越不願意扛責任.

你只要找兩個被舉報並已公告拆除日期的案子釘著看就知道,再去找建商聊聊,就知道一切了..

那些公務執行單位,其實都在外面打混摸魚. 信者恆信,不信者不信.

這社會沒有表面那麼單純.

陽台外推還算小事,其它一樓與停車位問題更大,那是損及住戶利益與公設比換算的公平正義問題.

luka1027 wrote:
大台北,幾乎所有的建...(恕刪)


這位大大口口聲聲喊偷工減料的都是那些上市上櫃的大建商
不知道這位大大住的房子有沒有其他違建的事情發生?
新北市被拆了六處,看到正義伸張真是痛快.

新版的人也不用跳出來保護新板,也不該問大台北還有哪些新建案違建,應該去數大台北有多少建案沒有違建,這樣很容易數.

建商與官員貪飽錢,造成資金排擠效應,這就是貧富差距,不過台灣人不會去推翻體制,大家自掃門前雪都來不及了.
停車位可以營利為什麼不要???
這樣不就可以免繳管理費了?
這樣的房子應該大賣……
誰還要買公寓???
新板被拆,不是有十幾處豪宅被拆了嗎?最近上報是這六處,但01都沒什發言呢,看來是不敢出聲怕,其他的怕被舉報嗎?
比照 教授 的研究費處理!!!
把最近的建案 都去舉報一下!!!
看看 政府 要如何處理???
最後 應該 都會 就地合法吧????
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?