papa12682 wrote:房價漲20%時~(OS:建商是白癡嗎?誰買阿房價漲40%時~(OS:早知道上次就買了...房價漲60%時~(OS:恩!該跌了吧!沒關係,我等房價漲80%時~(OS:房價是不會回頭的...我買!!房價~???...(恕刪) 房價也要有人買單才成立,同事去看的房子,價格就是這樣一直調高有一倍了,但一年多了,還是沒有買出去,就讓他從預售屋賣成新成屋再賣到中古屋吧.....看看那個有錢人去買小公寓式的豪宅吧....
中國人說「財不入急門」,買房子當然不能衝動,現在建商的花招百出,更要小心。上市公司常常發佈不實的消息騙投資人當股東,建商則是拼命製造豪宅讓你去買,你買了之後,萬一發生黑天鵝事件讓景氣風雲變色,你的房子因為缺乏流動性,所越出脫必定在價格上更是吃虧,但那個時候才是買房子的好時機。現在房價則是都反應了所有的利多,再上漲的機率只有5%,下跌的機率高達50%以上。因此,要買房子的朋友,不妨先租房子。房子如果跌的話,你租房子省下來的錢會很多。現在買房子,有些像是賣一個價平的賣權,而未來大盤反轉向下的話,這個賣權就會有不少損失。除非你要買的標的物的成交價訂的很低(讓賣權的履約價變低),因此,你真的要買房子的話,殺價成了最後保本的手段。租房子和買房子的效果一樣,年輕人要戒急用「租」。要換屋的朋友,也最好是先賣後買,減少重大的滑價損失。
樓主的分析很有道理不過那是針對股票市場要我說股票和房地產最大的差別在哪?就是股票幾乎人人買的起(撇開少數幾隻高價股來說的話)而現在台灣幾個被炒作地區的房地產已經炒到想買的人買不起的程度不要說什麼眼高手低不買老一點或方便性差一點的房子了現在的房地產情況就是價太高有意願買的人買不起所以乾脆繼續租(買房子都壓縮到生小孩的意願了,這絕對不正常)那這樣會有什麼情況!?投資客和資產家和建商抱著一手貨卻無法銷售出去(沒人接手)那這樣下去房地產的走向!?我也不說死因為有很多種可能只是我個人偏空罷了
這一二年主要是因為百年結婚和龍年生育率上昇的關係,才有購屋和換屋的需求出現,再過幾年呢??每個都知道屋價過熱卻有人覺得它不回來,如沒有特殊條件,房價是屬於回跌很慢的產品。這是政策問題,沒有國家會讓自已房價大跌的,台灣人口narrow down是事實,老人化是事實。房價能再漲五六年嗎??對自住客來說,我寧願再等五六年,錢放股票還能賺利息,買房一輩子就只有那棟房子,可憐。ps.反正房價漲,房租也沒有什麼漲,有二百萬我寧願買二十多張中華電,一年配十萬多,一年房租就有了,要住哪都可以。重點還能扣稅。
安娜香蕉 wrote:我本身是建商,我必須...(恕刪) 我花了13年繳清房屋貸款....幸好趕在孩子花大錢之前繳清..真是一段血淚史也許相對薪水漲幅而言房價真的回不去了,那薪水階級的真的是該有所抉擇,務實的租屋,不要生養小孩,或是移動到適合自己安生立命的地方去!人生不只有買房這回事..,犯不著學日本人一間房子3代人繳貸款!"打房真的直接打到人民"..同感!
如果是自用,回歸到需求重點很重要。1.是不是真的需要買?2.是不是一定要在都心買?3.自己有沒有能力負擔房貸(即使房價大跌)?長期看(20年內)房價是必漲,請教一些長輩或專業人士,總有相對低點的幾個月份或地區,小弟認為這是對房市應有的態度。
自由的短毛 wrote:投資客和資產家和建商抱著一手貨卻無法銷售出去(沒人接手)那這樣下去房地產的走向!?...(恕刪) 如果這樣真的發生了,那房價要開始下修了呀下修到有人接手為止!不過,這樣不是也不錯嗎??剛好可以讓買不起的人買
安娜香蕉 wrote:我本身是建商,我必須...(恕刪) 建商的話不能信,數年後我們可以應證你的話,你可以說物價有波動,但數十年物價都是上漲居多,但房價你也可以比擬物價只漲不跌,若只漲不跌,應該所有的金錢與信用額度都應投入(借錢負債都應該買),但實際卻並非如此,請發揮良心發言,勿在出現房價只漲永遠不會跌的言論,去年我買了5間房,但我卻不樂見房價一直漲,還是那句話,怕有人跌不起,承受不了房價崩跌,