好像很多人買台北的房子都不太在意屋齡? (第3頁)

steven88

steven88
個人積分：64分
文章編號：43076695

64分

21樓

2013-04-13 21:51

應該不只台北~~台中新屋在ok一點點的位置也是不便宜阿~~
我是買25-30年的老透天大拉皮~~住的也挺快樂的~~多少實力買多少錢的房子~~

J1977

J1977
個人積分：439分
文章編號：43076704

439分

22樓

2013-04-13 21:51

lahu wrote:
房子的建材是有壽命的
壽命到了他設計上的強度就會急遽衰減
可以住嗎?當然可以住
只要沒地震或著大地震都可以住...(恕刪)

+1
房子老了
漏水壁癌甚麼的
煩都煩死
上百萬的裝潢也不是樂高
遇到就是廢掉

firstlove7710

firstlove7710
個人積分：0分
文章編號：43077030

0分

23樓

2013-04-13 22:10

新或是舊其實都沒有太大的差別吧
就看荷包深淺問題
因為舊的房子公設比較低買起來實際享受的程度較高
再者舊的房子其實都體驗過大地震的考驗所謂適者生存...

新的房子如果沒有徵大眼睛看清楚
不明不白的消失應該也會相當苦惱的

jimmyke

jimmyke
個人積分：6分
文章編號：43077100

6分

24樓

2013-04-13 22:15

不是不在意,而是新房子不是太貴不然就是地點太遠,我也很喜歡山區的環境啊,但對於小家庭一切靠自己的我們,沒辦法以時間換空間,只能選擇離公司近交通方便,這樣才能準時接小孩上下學,所以只能選屋齡高一點,但價格勉強負擔的起的房子
不是沒有想過20年後房子還有價值嗎?但現階段,真的沒辦法管那麼遠去

GUCCI0813

GUCCI0813
個人積分：73分
文章編號：43077120

73分

25樓

2013-04-13 22:16

公寓在一百年後就算要蓋還蓋的起來!!(因為戶數少)

大樓在一百年後就算要蓋誰幫你蓋????

一切都是在傳給後代那種價值不一樣!!

公寓不用繳管理費裝潢起來跟新的一樣!! 哪裡不好??

大樓要繳一堆管理費公設比又多如果以後管理不善問題更多!! 電梯泳池等等...................

老舊等問題也是很多的!!

交朋友很容易難的是交......一輩子

jishuen

jishuen
個人積分：8分
文章編號：43077164

8分

26樓

2013-04-13 22:18

會想買老房子是因為沒有選擇好嗎,且台北的老房子的價錢,已經夠嚇人了新房子應該沒人碰得起吧

spindance

spindance
個人積分：51分
文章編號：43077373

51分

27樓

2013-04-13 22:29

很多人吃米不知米價
如果可以買的起透天我也不想住大樓公寓阿
如果可以買到好地點誰會想住交通不便的地方

一切都是$$的考量

kenny949

kenny949
個人積分：0分
文章編號：43077428

0分

28樓

2013-04-13 22:32

這問題很好笑

阿不就沒錢，有錢誰會去買台北市30.40年的舊房子

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：43077592

207分

29樓

2013-04-13 22:42

papa12682 wrote:
看了另一篇文章樓主和...(恕刪)

看房子的狀況

帝寶幾年了？它三十歲，還搶手嗎？
敦北中泰賓館邊的豪宅，五十年後呢？還是搶手！

鋼骨大樓，五十年根本沒問題

也有十來年就不行的房子
偷工減料的
保養不善的
管理不善的

脆弱Bruce

脆弱Bruce
個人積分：121分
文章編號：43077660

121分

30樓

2013-04-13 22:45

沒錢又想假裝天龍人

住在鐵窗屋裡自我感覺良好

結案