OracleW wrote:國泰,新光,台新。這幾家我老覺得他們操盤手是在做什?賺錢沒有,虧錢功力是一流。老是聽到他們投入股市及其他金融商品大虧。銀彈這麼多也能玩成如此。 因為,台灣的基金經理人,在品格操守部份,會讓人很懷疑,所以我從不買基金=.=
msiwilliam wrote:今天出爐的新聞......(恕刪) 壽險業炒房的真相是, 壽險業不得不買房, 不得不炒房去看看台灣壽險業的資產負債表, 你可能會嚇出一堆冷汗, 特別是買國寶國華這種的想想為甚麼一堆外商保險公司會紛紛退出台灣市場, 甚至免錢把幾十億市值的資產用幾乎免錢的價格送給台商?保險業的精算師, 怎麼也想不到利率竟然不到10年間跌到如此境界, 當初賺錢保單, 一張張成了燙手山芋每日滾滾進來的資金, 卻找不到安全的獲利投資標的....壽險業如果只是為了賺錢而炒房, 這是小事, 畢竟他賺錢你的保單也比較有保障壽險業被環境逼得不得不炒房, 這才是大事, 台灣看起來比較像是後者
一堆人罵保險不好,肯定都沒有買過高預定利率的商品沒有多久之前,十多年前的儲蓄險預定利率都是六七八九趴以上的當初這些有買到的人,現在問他們都只有一個回答:早知道當年就買多一點可是這十年以來的低利率,讓壽險公司的經營越來越困難你們還真的天真的以為保險公司隨便經營就大賺特賺喔光是這些利差損就夠虧了台灣這些年為了讓不爭氣的電子業擁有出口優勢導致的低利環境,真的害了很多人,也造成房價不理性上漲的後果這個政府真的爛透了
msiwilliam wrote:你誤會了,我不是說保險不好,而是保險公司拿保戶的錢去買自己集團建設的房子不好。 我有說你嗎?幹嘛這麼緊張隨便舉個例,以龍頭國泰來說國建的建案還是在 A 區比較多(什麼是A區我就不多解釋了)而且國建的案子,基本上都很好賣,根本不需要集團去幫忙遠雄就真的要比較小心一點
看到這篇文章才瞭解為什麼,明明房子有人買為什不開燈的道理,有些成交價幾乎是開價,胃口這麼好?自家壽險金庫,一方面墊高房價,炒高房價,又可以搬錢補頭寸,又可以鎖住成交價,伺機倒貨,一舉三,四得,彭總裁難道不知道嗎?給老百姓一個公道吧!
goodpig wrote:一堆人罵保險不好,肯...(恕刪) 就是因為保險業者推出這些"產品",搞得自己現在得到處找投資標的生出錢來給這些保戶,偏偏台灣也走低利炒房的路子,保險公司現在沒其他好的標的,只好錢進房地產但聰明的商人又發現,這是一個左手轉右手的漏洞,連銀行也自己開一家,接著管他保不保險重點是保險業籌得的資金可以光明正大搬去"投資"自家房產銀行吸收的存款可以光明正大放貸給大眾買自家炒高的房產最終就是整個風險轉嫁給廣大的房產買家買單錢則洗進了自己的口袋至於保險、銀行跟房產,就讓它自行保持恐怖平衡反正都是用保戶、存戶、貸款的住戶這些人的錢在玩,虧光了也燒不到財團的身上這跟代操拿政府的基金拉抬特定股票,自己則先用人頭買進,準備拉高以後倒貨獲取利益有甚麼兩樣都是拿別人的錢,賺自己的錢,順便還把風險轉嫁給一般民眾很安全又有效率的從廣大的民眾身上吸血,但國家政府當作沒看到但保險不是基金,也不是穩賺的金融商品保險它就是保險而已可是在台灣,多年以來,保險都不保險了,搞得亂七八糟,現在連保險都還要有保險,還要政府出來擔保連銀行業的業務─存款,曾幾何時,也要有保險了這種亂象,台灣政府改革、控管的步伐,似乎跟不上聰明的商人鑽漏洞的速度啊
msiwilliam wrote:不知各位有買以上公司保險的網友們,會不會擔心如果房價真的泡沬後,這些壽險公司吸收了這麼多不動產而倒閉?......(恕刪) 放心!近商賈遠平民的官府只會想辦法儘量從人民身上挖錢對商賈、富人就只知減xx稅、免xx費老闆不會讓他們虧錢啦!