唯一有效的打房方式 - 按實價課累進課征豪宅稅 (第3頁)

知世郎

知世郎
個人積分：0分
文章編號：42600944

0分

21樓

2013-03-23 21:21

THE666 wrote:
投資客勇哥因為逃稅被抓，他逃的就是營業稅。..(恕刪)

前面那位仁兄講的是一般個人的買賣，本來就沒有營業稅的問題，所以他根本搞不清楚狀況。而您提的勇哥開公司、找人頭，逃的可不只有營業稅，因個人買賣房屋免繳營利事業所得稅、營業稅，還可藉由重購換屋規避土地增值稅，綜所稅則由低收入人頭規避。

twbbking

twbbking
個人積分：462分
文章編號：42601446

462分

22樓

2013-03-23 21:47

打房幹嘛課這些稅
不過就回歸市場供需面
提高容積率跟建蔽率
犧牲市容讓房子蓋高
當供過於求房價自然就不會飛漲了

yocpswang

yocpswang
個人積分：0分
文章編號：42601749

0分

23樓

2013-03-23 22:00

學426就好了
直上20% bye

15151515151515

alex_stone8190

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：42601903

222分

24樓

2013-03-23 22:08

順流 wrote:
希望不只是台北市.....(恕刪)

要是台北市下來其他縣市不用打就下來了....

whitebook

whitebook
個人積分：14分
文章編號：42602293

14分

25樓

2013-03-23 22:27

打房有很多方式

在所謂的豪宅旁

蓋"大量"的社會住宅

用社會住宅壓下豪宅價格....

而不是現在

只是意思意思的蓋幾間社會住宅敷衍

政府一點打房的意思都沒有

紫授一品

紫授一品
個人積分：16分
文章編號：42602421

16分

26樓

2013-03-23 22:33

台灣高房價的問題
一直以來就是政治因素而非市場機制決定的
只要統治階層一天不改變高房價的問題一定無解
就像清朝八旗子弟會願意犧牲自己的既得利益來換得大清千秋萬世嘛？
基本上是違背人性的

doggies

doggies
個人積分：44分
文章編號：42602517

44分

27樓

2013-03-23 22:37

現在的政府表面打房
私下炒樓~~

不炒樓這些 "利"法委員要撈甚麼
別鬧了
"利"法委員立跟自己有關的法應該都要公投才對
每每只會自肥期望這些人能做對的事別鬧了
砍掉重練比較快

whitebook wrote:
只是意思意思的蓋幾間社會住宅敷衍

政府一點打房的意思都沒有...(恕刪)

MVP256

MVP256
個人積分：136分
文章編號：42602522

136分

28樓

2013-03-23 22:37

之前不是說過對豪宅課稅會變成一種對豪宅的認證?
這樣豪宅反而不會降價甚至會漲價

應該是要依據買的價錢算個比例每年課稅比較好
這比例也會受到手上房子數量的影響

再來就是大幅調高豪宅的銀行借貸利率

其實應該有很多方法行得通

只是政府官員立法委員自己要買要賺怎麼可能砸自己腳
這才是問題的癥結點吧?

01鄉民看不懂反話也沒念過理化嘖嘖嘖

asdkg21

asdkg21
個人積分：0分
文章編號：42602526

0分

29樓

2013-03-23 22:37

多建幾棟輕年住宅讓年輕人買得起有得住吧！！

super01tw

super01tw
個人積分：533分
文章編號：42602634

533分

30樓

2013-03-23 22:42

jbon168 wrote:
唯一有效的打房方式 ...(恕刪)

別傻了明天直接調高利率5%
你看那些囤貨慢慢賣的建商會不會倒閉