房價與核四關係 (第3頁)

kelvenhuang

kelvenhuang
個人積分：2820分
文章編號：42322270

2820分

21樓

2013-03-11 10:58

為愛癡狂 wrote:
核一、核二的距離比核...(恕刪)

所以應該先廢的是核一加核二？為什麼要廢核四？

jim_wang

jim_wang
個人積分：0分
文章編號：42322485

0分

22樓

2013-03-11 11:08

核四是超級提款機
所以永遠蓋不好

台灣核電發電比率很低
不用核電是很有機會的

kuangx2

kuangx2
個人積分：0分
文章編號：42322488

0分

23樓

2013-03-11 11:08

lelotw wrote:
我怎麼知道？說蓋核四跟漲電價沒關係的是你，你才是電價專家！

敢反駁那些專家估計的也是你，你才應該提出你的理論依據來，至少也秀秀你的學歷吧？

請GOOGLE
台電：核四無關電價藍綠錯愕
施顏祥：廢核四電費恐大漲4成
核四停建？江揆：電費漲一成

你覺得誰說的對??

ericchao63

ericchao63
個人積分：0分
文章編號：42322543

0分

24樓

2013-03-11 11:10

福建蓋了四座離我們不到一百公里
當初高鐵通車也說會品質多爛會撞車
捷運通車也說品質多爛會撞車
這麼多年也沒出事
倒是一堆人想不開自己跳捷運給車撞

何況大陸高鐵通車沒幾年就互撞了

既然大陸人技術那麼爛還蓋核電都蓋在我們旁邊了
我們還一直罵自己人幹嘛啊
要譙也譙大陸人

感覺就是自相殘殺給別人爽的

還是台灣人自己罵自己罵習慣了
罵政府罵爽罵習慣了

tygg

tygg
個人積分：34分
文章編號：42322628

34分

25樓

2013-03-11 11:13

現在的問題不是核四安不安全的問題,

而是台灣官員說的話和保證的事情,跟屁一樣沒公信力可言!!

我們最清廉~一堆高層和縣市長貪污....

我們的經濟眾人皆差我還好~結果GDP是東亞之末....

我們要振興棒球~台日之戰後,台灣球員各自搭機回台,體委會只搶著說獎金他們要分一半....

我們要照顧勞工~22K起薪,基本工資若要調,先要GDP連三個月上升,還要等老闆都賺夠....

我們不會引進有問題的美牛~現在各大超市都在買了,接下來媒體已經在報導美豬要扣關了...

我們核四最安全~鋼筋被剪斷,圍阻體有保特瓶....

問題是台灣政府在人民心中早沒有公信力了!!

a22145

a22145
個人積分：2分
文章編號：42322639

2分

26樓

2013-03-11 11:14

asoon6 wrote:
請問政府是不是要利用...(恕刪)

立委以上當朝者財產申報房產土地多的是，打房只是讓泡沫延後爆或消氣。

核廠若爆小老百姓一定跑不了。

msiwilliam

msiwilliam
個人積分：13分
文章編號：42322767

13分

27樓

2013-03-11 11:19

asoon6 wrote:
請問政府是不是要利用核四問題，來降低房價?

因為若是核四有問題!半徑20公里，約到新北市，房價可能下滑。

但因為可居住地，變少，是不是房價還是會變高

很為難?

真的想太多,政府想蓋核四,是因為工業用電需求,還有工程有回扣可拿,不是因為居住正義=.=

lelotw

lelotw
個人積分：37分
文章編號：42322793

37分

28樓

2013-03-11 11:20

kuangx2 wrote:
台電：核四無關電價藍綠錯愕
施顏祥：廢核四電費恐大漲4成
核四停建？江揆：電費漲一成...(恕刪)

你看新聞不要只看標題，台電沒說核四無關電價，只說蓋核四電價也會漲，因為台電現在已經在虧損了，而核四是要取代核一、核二的，核四蓋好，核能發電比率不會增加，對成本沒助益，電價當然還是會漲。

而不蓋核四的話，已經花下去的錢還是得由你的電費攤提，加上核一、核二除役，當然更會漲。

至於漲多少，得看煤碳產量跟價格而定(真如反核人士說的用天然氣是會死人的！)未來的事沒人知道，所以施跟江的估計會不一樣！

不過反核人士都是神人，能斷過去未來，上面的誤差當然無法入你們法眼。

james-bc

james-bc
個人積分：169分
文章編號：42322893

169分

29樓

2013-03-11 11:25

Drango wrote:
核四問題不會影響到房..對岸一堆核能電廠，爆炸了，台灣也一樣會汙染。.(恕刪)

這不一樣喔,當時日本福島爆炸,輻射塵吹到東京,時間過了就散了,土地不會有汙染.
對岸少說1兩百公里距離,短暫類似上次東京的影響會有,但不會有永久遺毒

如果核一,二,四炸掉,方圓20~30公里的土地可是一輩子都無法使用喔
不能居住不能耕作,想得等到輻射半衰期過後,可能幾百年後吧
真的發生,台北市就直接廢都可能還簡單一點

mecme173

mecme173
個人積分：516分
文章編號：42322962

516分

30樓

2013-03-11 11:28

不知為什麼?
我覺得這也是一個能夠解決長期重北輕南的方法之一.

那時農業應該會變成顯學

能吃的東西高漲..