• 11

34年公寓1樓跟17年電梯6樓,你怎麼選?

當然選B

都更夢碎

十年後A的殘值能剩多少??

如果考慮到長輩應該先詢問長輩希望住哪裡...
台北市的話..我會先選a(土地價值)..然後存錢買更新的電梯大樓(生活品質)..
這問題若向後十年..是44年舊公寓土地值錢?還是27年舊大樓保值?這問銀行最清楚了..
人一定是先有錢.有了保障..才可安心享受應有的理想生活品質
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
停電時就該決定選誰了,電梯??
artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)

artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)


選A,停車與長輩出入問題解決,後續脫手及增值潛力較好.
artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)


1樓一票!!!!

我住過1F(小庭院+可停車),4F(無電梯),5F(頂樓無電梯),6F(頂樓有電梯),3層透天(有車庫)

我的經驗告訴我....1F無敵!!!噪音的問題可以用裝潢解決

1樓遣力無窮!!

1樓根本沒有殘值的問題!!!

只要旁邊不是菜市場or特殊營業場所~
我選A
因為有7-11~~有七仔店就是市區啦!~~


B 生活不便利,
長輩看醫生~開車
孩子想吃關東煮~開車
上班~開車
小孩上學~開車
老婆逛街~開車
無形的花費是你看不到的.

artix wrote:
二個物件在考慮中,一...(恕刪)


A!
吵~可以用格局方式隔絕!而且大半夜行車會減少!
有車位就差很多了~ 一樓也方便長輩進出!
機能更不用說~ 好的生活機能也助你的房子保值阿!
A+1......
氣密窗可解決噪音問題,我自己住的地方也差不多像你類似這種情形,自己衛生習慣良好比較重要拉.以前跟一個室友住在14樓他衛生習慣不好...垃圾桶蟑螂螞蟻果蠅也是一大堆......
以投資的角度去看準沒錯!!你看哪一個物件報酬率最好!!如差不多就要看每月須付擔之金額來考量~
1.首先請你先讓銀行初估物件可貸金額?年限?
2.調查物件出租行情?
3.年報酬率=(總年收租/房屋總價)x100%

例如:
A(公寓)
出租15000元/每月,車位:有,管理費:無,總共收租:15000。
總價800萬可貸八成自備款160萬,年限20年,利率1.95%,每月本息攤還須付:32226元,扣除每月租金須再墊17226元。
年報酬率=(180000/8000000)X100%=2.25%
B(大樓)
出租15000元/每月,車位:有(3000元/每月),管理費:1500元。總共收租:19500-1500-3000=15000。
總價850萬可貸八成自備款170萬,年限30年,利率1.95%,每月本息攤還須付:24965元,扣除每月租金須再墊5465元。
年報酬率=(180000/8500000)X100%=2.11%

上面數據是我初抓的數據,如以上面為例我會選擇B案件雖然A案件的報酬率比較高但每月須付金額較高!!不符合投資效益!!加上公寓與大樓總價相當時,通常大樓保值性較高轉手率也高!!以上資訊供你參考!!



A
如果庭院夠大的話,就把庭院改成車庫,車子就能開進家裡,就不怕風吹雨淋日曬。
庭院就做個透明的採光罩,衣服就可調在庭院來曬衣服,遇到下雨天時人在外面不必趕回家收衣服。
至於環境問題可已請清潔隊來清理水溝。
鐵捲門就噴車庫,這樣會庭你家門口的就會比較少,也可以讓鄰居停就請他們留電話就好。
如果家裡有兩部車位的話就變雙車位,這樣房價就有價值了,說不定以後要賣還可以再賣高一些因為有雙車位,是很難找的。
我家就住一樓,我媽有時三四年就請清潔隊來清理水溝就不會有老鼠問題,我家想再買一部車舊車就放外面,新車放裡面。

B
有電梯是不錯但是遇到停電就麻煩了,大樓的管理費是要固定支出的而且又沒車位,停車又要找車位停,或是出車位,這樣每個月要支出的固定開銷可不小。


自己衡量看看
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?