• 10

軍公教18%已經大刀一砍,何時輪到仲介費也要砍一半???


s211729 wrote:
牛大若嫌仲介費高其實...(恕刪)


想自己DIY 前提是 你電話先被 仲介打到爆
有些仲介還會搞一些小動作 這就是讓人討厭的地方

leopold.lu wrote:
想自己DIY 前提是 你電話先被 仲介打到爆
有些仲介還會搞一些小動作 這就是讓人討厭的地方...(恕刪)


為什麼屋主張貼 自租 自賣的紅單,
都會被小偷撕掉??
房市小牛 wrote:
為什麼屋主張貼 自租...(恕刪)


還有在591自售 ,招來的電話大部分是房仲業者要幫我們委賣.而不是自住客 WHY ?
非常同意4折牛的建議!
仲介費一概$10W, 不論成交價.

房市小牛 wrote:
看最近年金改革紛紛擾...(恕刪)
忍忍忍
louissvs wrote:
非常同意4折牛的建議!
仲介費一概$10W, 不論成交價...(恕刪)

這樣以後買賣房屋可能直接去7-11透過機器就可以做了
反正統一定價,由誰來買賣不重要,商品價格問題由買賣雙方自行處理,仲介只負責幫兩方把流程走完並提供詳細資訊?
責任變大利潤卻不是同比增加,以後房仲這行可能就會委託由四大超商代理了,或許也會是另類的台灣奇蹟
竟然有房仲千萬年薪

鄰近國家近年來積極轉型產業,相當成功,嚴重排擠台灣的經濟

房仲對產業進步有貢獻嗎?有讓台灣提升嗎?

為什麼能拿千萬年薪呢?

Adolf_Hitler wrote:
竟然有房仲千萬年薪
鄰近國家近年來積極轉型產業,相當成功,嚴重排擠台灣的經濟
房仲對產業進步有貢獻嗎?有讓台灣提升嗎?
為什麼能拿千萬年薪呢?


很多產業對台灣是有害的,還是能賺很多錢,而且完全合法。

例如:在台灣銷售沒有營養價值的,含糖量又高的飲料。

THE666 wrote:
很多產業對台灣是有害的,還是能賺很多錢,而且完全合法。

例如:在台灣銷售沒有營養價值的,含糖量又高的飲料。...(恕刪)


那仲介業到底對台灣有害? 還是有益?
弊多於利.

房市小牛 wrote:
那仲介業到底對台灣有...(恕刪)
忍忍忍

房市小牛 wrote:
看最近年金改革紛紛擾...(恕刪)


贊成
有關係就沒關係 沒關係就有關係 Welcome to Taiwan
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?