保險有很多條款陷阱，例如防癌險的死亡理賠，若死亡證明裡寫的是"多重器官衰竭或併發重致死"(相當比例的癌症會拖到其他器官)，超過6成的防癌險死亡理賠是不賠的，甚至癌症罹患率也不是百分之百，所以防癌險都是個屁，錢省下來，碰到再說?
希望後面的樓能就事論事，樓主提到的房貸險，划不划算看樓主的風險，坐辦公室或是業務可能還好，如果是勞務負擔重的，熬夜或對於健康傷害性質大的工作(化學藥劑接觸或電磁波相關)，都可以考慮，至於同性質的定期壽險是很好的替代方案，我同意受益人給家人，彈性比指定給房貸要好，至於低保費高保額的意外險，在於只保意外而不賠疾病，畢竟意外這種事拿機率來討論，不切實際。
保險與法律一樣，都不保障好人，只保障懂的人，您可以不懂它，但請不要攻擊它，因為了解而善用，更勝於誤解而遠離。
learnman wrote:
你當保險公司是傻子房...(恕刪)
learnman wrote:
台灣人的觀念就是
比較怕沒房子住...不怕沒現金用?
沒辦法
買房在台灣就是宗教信念....
有房貸就是幸福的保證....
這篇正確答案。
1000萬現金跟價值1000萬的房屋。
我拿現金買房只要花一天。但是房屋賣掉換現金大概要半年。
結果一堆人覺得房屋比較好。
learnman wrote:
除非你身家9位數以上...(恕刪)
無聊
身家有9位數以上的話
還需要上來問嗎?
說的好像天底下只有你聰明一樣
這種保險
只是給小家庭一個保障
假設貸款那一方不幸離開的話
保險就可以幫你把房貸還完
這樣你的另一半就可以不用傷腦筋房貸的問題
要不然沒有這個保險的話
房貸付不出來被查封
你的老婆小孩可就沒房子住了
這種保險通常保費不高
當初也保過
400多萬的房子
20年保費也總共10多萬(記得不超過15)
這種保險只有一個唯一缺點
你的保費要一次付清
無法像正常保險一樣的繳費方式
至於樓主
你說500萬
彰銀20年要50幾萬
那你被騙了
根本不需要這麼高
我當初富邦跟中國信託
400多萬
20年也才10幾萬
彰銀也騙太多了吧!
世界末日趕快到來吧............!^_*
內文搜尋
從 APP 打開
X