各位支持實價課稅的朋友

爆發戶 wrote:
這就是我們討論的點,...(恕刪)

爆發戶 wrote:
別忘了,遺產稅也實價...(恕刪)

argor wrote:
多數的先進國家...

房屋的持有成本,都比我們高出很多倍以上.....

日本,美國都是.....

既然有能力買那麼多間房子,那多繳一點稅,也是應該的....不是嗎???

住是人民的基本權益,房價被過度炒作,其中很大因素,就是因為持有成本太低....

7xTheDarkNight wrote:
不支持實價課稅的人, 真的以為政府缺錢就不能從其他地方搶麼? 那二代健保是怎麼回事?

(還老人哩!最好台北市全都住像這樣的老人啦!全台捷運上也都是這樣的老人霸占著!

天天要上班的年輕人沒資格做捷運啦! 拿這些特例來裝可憐愚民!)

自私的人就是既想要建設, 也要不付稅金, 還要他家房價漲翻天!

難怪台灣會有這麼多不公不義, 什麼18%啦! 軍公教年終退休獎金啦! 還抗議哩!搞笑~~

最好是高房價, 少子化後, 台灣國(區)還能很強大!

好康的全都給你台灣拿去了!! 那其他國家是否也當如此!

還是你台灣土地下藏著金山石油!

今日能能永續經營的企業!不是透過無限制的釋出福利!

而是能取得穩定的獲利模式, 而對政府而言, 哪一項稅金能比的上"實價課稅", 來的穩定!!!

又要馬兒好還要馬兒不吃草的人還真多!!

政府加油阿!!六月的實價課稅做下去! 把那些沒本事不做事只會當釘子戶跟炒地皮的趕出去!

尤其是"非自用住宅", 那種人錢最多!!! 大家說好不好阿~~~

dulinsu wrote:
我猜想，絕大部分的國...(恕刪)

louissvs wrote:
正解.

反正甚麼稅最後幾乎都由買家承受, 所以那些笑想藉由加稅來迫使房價大跌的只能繼續喊喊口號來發洩鬱卒的心.

louissvs wrote:
正解.

反正甚麼稅最後幾乎都由買家承受, 所以那些笑想藉由加稅來迫使房價大跌的只能繼續喊喊口號來發洩鬱卒的心.

7xTheDarkNight wrote:
所以幻想台灣擁有房子後,就無敵的人,該醒醒了!!!!

有錢人都不想玩這東西了,不然成交量應該創新高阿! 怎會是十年最低!

對了!小心釣魚台開戰歐~~~

一打起戰來!這房價鐵定腰斬~~~~~~...(恕刪)

goblinlord wrote:
看來您應該是有錢人吼
不然你怎麼會清楚的知道有錢人都不玩房地產了呢?

希望你不是個只會"幻想"的窮人哈

順流 wrote:
我有房 我贊成實價課稅

argor wrote:
我有土地,我也贊成實價課稅.....