THE666 wrote:
委託人如有下列情形之一者，視為受託人已完成仲介之義務，委託人仍應支付第五條約定之服務報酬，並應全額一次付予受託人：
（三）受託人已提供委託人曾經仲介之客戶資料，而委託人於委託期間屆滿後二個月內，逕與該資料內之客戶成交者。但經其他不動產經紀業仲介成交者，不在此限。
...(恕刪)
我只和信義和永慶合作過
我委托的房子不論成交或未成交
我都沒有看過仲介曾提供過被帶看者的資料給我
那也就是說
仲介未提供，這個條款就不成立
那還要談什麼服務費的問題??
更何況，要簽一般約的時後
就是給這個仲介機會
賣方直接畫掉這條就好了
不同意就不用簽了
還在意什麼????
重點就是
你到底簽名的時後
合約上面說了什麼你到底有沒有看???
如果簽了合約再說被騙，說實在的，那就真是活該了
我之前也有仲介介紹我剛好我已追蹤到的案子給我
當我告訴他我已談過只是還談不下來，他也要先我簽斡旋他代我談
(這是仲介最常用的手法，不論你開多少錢，有沒有機會成交都要求你先簽。
因為你一簽，就少掉了一個和他們競爭的對手)
問題是斡旋書上就有這一條
我要求他們畫掉，他們不畫
我當然不會笨到去簽
一簽下去，我不就被他們綁架了.....
那就不用談了~~~~
