• 13

<結論>買車大優惠, 買房無敵貴!

針對版主其中一項造價引用,怕誤導大眾在此澄清一下:

你沒看錯!! 這是10月份當月的建照核發統計資料,
看!! 經過小弟換算後的每坪造價,台北市只有4.79萬, 結果預售屋要賣100萬以上.
最近不是瘋桃園嗎? 每坪造價是3.03萬, 結果預售屋要賣30-40萬以上.

關於上述營建署統計造價,一般營建署所統計的造價在業界叫做法定造價(也就是和公告地價差不多的意思),原則上實際在施工的造價,不同的住宅等級略有不同,一般合宜住宅造價至少也要十萬上下,更別說販售的豪宅等等,一般蓋矮房子僅需結構體,地震力考量的也小,越高所要考量的地震及風力因素不同,則鋼筋用量亦會不同,在此不再多述。

有點離題,原則上還是要提醒大家 營建署的工程造價參考參考就好,最好乘上三倍 並依各種不同構造有不同的造價。

以上提醒,其他還是感謝版主所整理的資料
SO GOOD
不合理的事情 以及國家社會資源的浪費 從空屋率就可看出!
蓋了一堆房 但是沒人住!!
那不如把這些錢拿去開工廠 促進內需消費
而空地 則應改為公園 停車場等
漸少重劃區(農地都變建地 以後糧食危機 就糗了)
bojacon wrote:
加上最高120期的零利率分期方案


這是買房還是買車

不過對於您的資料給個讚
真是讚! 所以不知道在漲甚麼
有錢也不會投資台灣了 沒盼頭啊!
資金出走應該會慢慢變成風潮吧!
Freedom........... + 知足常樂 = 笑口常開

可惜台灣不動產市場不適合理性分析
房子那麼貴
真是納悶
版大真的是相當優秀!!給您一個讚啦!!!

歡迎大夥兒共同見證臺灣奇蹟!!

我很好奇多方要如何解釋這些??

bojacon wrote:
如圖! 2011年新...(恕刪)


這一定要給讚的

這資料有用到
版大分析的真是透徹,就像照妖鏡一樣,讓那些貪婪的建商現出原形.
資料100分!不過炒作更勝100分.........每次到我公司

宿舍我都在想,從15萬一坪9年漲到42萬一坪.............四面只有一面面向中庭

房子是小三房(現在來說算大了),空氣不好(只有一面向中庭),格局普通也沒有車位,

居然賣1300萬???有1300萬去炒作的小資也不會想座捷運了吧!拿200萬買台toyota加油錢停車錢不知

道可以開多久了.........不過大家都覺得會賺就一直買一直炒所以不合理不正常都變正常跟合理了。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?