• 6

香港房價已跌 20-30%

velsper wrote:
請自行查閱"美聯樓價走勢圖"

怪了!
怎麼沒人討論這圖?
現在已超過(1997年)下滑之前的高點,
不控制再讓它上去的話,
那是要跟當初比久的嗎?

平均樓價,
連續下跌修正5,6年,
6208 (6/97) --> 1854 (4/03)
3折!

sunhm wrote:
怪了!怎麼沒人討論這...(恕刪)


這張趨勢圖應該才算是"有數據可考"...但並沒有出現"已跌20-30%",我也不相信這類限制政策出台短短幾天就能暴跌30%

97~03...先有回歸,再有SARS...光看那時期多少人改持英國加拿大護照,就知道暴跌的因素~當大家爭相離開,放棄那塊土地時,它就會如鄉民所願的崩盤囉

blessme wrote:
暴跌的因素

1997年6月: 亞洲金融風暴爆發

2000年: 網路泡沫

SARS後(2003年)反而開始起漲 (甚麼原因?)
sunhm wrote:
SARS後(2003年)反而開始起漲 (甚麼原因?)


在SARS時應該是最後的殺盤,我覺得很正常呀,在當時是恐慌性殺出,無人敢買。但現在,以回顧的眼光來看,那時才是落底的好買點(所謂千金難買早知道)。

之後中國可能為了樹立樣板,一連串的經濟讓利出台,經濟好轉起飛,房地產自然也節節升高了
說真的,房地產相關業者像是仲介等等,弄出來的什麼ABC指數或是543線圖、趨勢圖,我是很少參考,尤其是在高檔出貨區,以免失真。
.
台灣不也有許多房地產指數,很多幾乎永遠是上漲,即使巿場已經跌的一蹋糊塗,這些指數可能還繼續漲,有良心的也是頂多小跌帶過。算是神話級指數。才會之前有人po 實價登錄後 房仲研究人員也對「真實房價這麼便宜」感到驚訝! 這等新鮮事

倒是像這種掌握貸款資金的銀行董事長出來說香港已下跌20-30%,非常有說服力。

科瑞岱爾 wrote:
說真的,房地產相關業者像是仲介等等,弄出來的什麼ABC指數或是543線圖、趨勢圖,我是很少參考,尤其是在高檔出貨區,以免失真。
.
台灣不也有許多房地產指數,很多幾乎永遠是上漲,即使巿場已經跌的一蹋糊塗,這些指數可能還繼續漲,有良心的也是頂多小跌帶過。算是神話級指數。

倒是像這種掌握貸款資金的銀行董事長出來說香港已下跌20-30%,非常有說服力。


不用再消毒了
看報紙評論也需要查證一下
香港本地銀行資料
香港匯豐銀行樓價走勢
匯豐銀行夠權威了吧
最近根本沒有下跌10~30%這回事
我承認我之發言沒查證
所以錯了
豪哥大 wrote:
不用再消毒了
看報紙評論也需要查證一下
香港本地銀行資料
香港匯豐銀行樓價走勢
匯豐銀行夠權威了吧
最近根本沒有下跌10~30%這回事


剛剛google baidu了一會,除了胡先生的新聞,並沒有其他香港跌價20~30%的新聞...

也許又是個把成交量當作成交價的烏龍看法...

以小弟個人的猜測,這麼嚴厲的政策出台後,香港短線下跌應該是會出現的,至於跌多少很難說。但一個月內成交均價要跌20~30%...而且還有人相信,這就不可思議了
哈哈,你自己也找到同樣新聞說香港房價下跌 20-30%。

現在你要消毒也認真點,你拿個8月份的統計資料來消毒,太混了,也虧你想的出來,你要不要考慮拿去年的資料消毒。

你這次確實應承認你之發言沒查證,拿8月份資料出來,所以錯了

豪哥大 wrote:
不用再消毒了
看報紙評論也需要查證一下
香港本地銀行資料
香港匯豐銀行樓價走勢
匯豐銀行夠權威了吧
最近根本沒有下跌10~30%這回事
我承認我之發言沒查證

科瑞岱爾 wrote:
哈哈,你自己也找到同...(恕刪)


幫你查了一下, 新印花稅是10/26日公布的, 到今天剛好滿三個星期.

按照你標題的引導, 三周來香港房價已跌了20-30%, 印花稅的威力, 真是有如戰爭或核災一樣可怕呀~~XD
對嘛 看什麼指數 根本不具參考 科大說跌 就跌 不跌只是時機未到終究還是會跌 作那那麼多功課都沒屁用的啦 聽科大的評論就對了 其實這一切都是在科大的掌握中 印花稅 的威力哪能跟科大的神力比呢 下個月再跌30%
科瑞岱爾 wrote:
說真的,房地產相關業...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?