• 4

大家都不要賣, 房價就不會跌阿, 是這樣吧?

跟據維基百科指示


鴕鳥心態維基百科,自由的百科全書跳轉到: 導覽、 搜尋 鴕鳥心態在心理學又稱鴕鳥症候群(Ostrich Syndrome,美國心理學家Elliot Weiner提倡)。鴕鳥在遭遇危險時會把頭埋入沙坑,蒙蔽視線自以為安全,是種逃避現實、視若無睹、推卸責任、自欺欺人的心理


目前的現狀看起來

好像捷運宅有問題
商辦也有問題
連法拍都有問題

好像沒那麼樂觀,不要賣就不會跌了


因為這些年來,我不要賣也一直漲
根據相對論
因該也會不要賣就一直跌

ATB wrote:
大家都不賣的話...仲介失業潮..大雄會被手上的空房壓死


不會的,只是會出現第2個陳由豪....

所謂的上市公司,就是如此,倒是倒公司,和他個人無關,他個人可是排上名的富比士富人喔...

但如果他倒了,遠雄人壽也危險,政府可以不救建設公司,但卻很難不救壽險公司,到頭來,我們免不了一起去担屎的....FBI=.=
是太貪心想賣高一點吧,一堆房子在賣啊.

買賣雙方談好都願意的價就是"價"阿
沒有人拿刀抵著對方說 你買不買 或你賣不賣吧
很自然的形成一個行情 不是嗎?

台灣是自由經濟市場 大多數的價格最後還是由市場決定

北韓拉 ..房~政府配給你的
人人有房住 人人不用貸款拉
你願意嗎?



你不賣當然是OK啦,但是建商還是會一直蓋房子給要買的人,不然建商就要喝西北風了
兄弟阿對你我才說實話 wrote:
因為這些年來,我不要賣也一直漲
根據相對論
因該也會不要賣就一直跌


看不太懂..(這不是相對論啦)不過大概知道你的意思吧...


我個人認為量縮是第一階段..後面的變化..01很多人看的懂.但我看不懂.就先觀望

大家繼續觀望(不買也不賣)..量就更委縮..

然後就看少數拿出來賣的人開價多少

少數想買的人願意出價多少

成交價是往上還是下去便有了漲跌....如無法成交.就是繼續量縮
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
因為這樣所以你扯一大堆ABC?
而且我的論點跟你的論點本來就有相干
請問不相干是哪來的
房價不是只有"要賣的人"跟"要買的人"共同決定的
不賣以及不買的人也有直接關係
麻煩你自己好好想一想
不要被自己的邏輯給綁死了
kuohtseng wrote:
因為樓主提出論點A:大家都不要賣,房價就不會跌。
我反駁提出論點B:房價是"要賣的人"跟"要買的人"共同決定的,跟不賣的人及不買的人都沒有直接關係。

之所以提出論點B,是因為論點A、B互斥。

然後你來個論點C:本來不買的人可能因為價格好進而考慮購買,本來想買的人也可能因為價格不好而放棄購買。

論點B、C不互斥,但不相干。

今天討論要收斂,就是要討論相干的。當然你也可以聊不相干的。

事情就是這麼簡單。

lilice wrote:
看不太懂..(這不是相對論啦)不過大概知道你的意思吧...


我指的相對論,他是一種抽象的形容詞
並非你說的相對論

例如

如果不賣股價會上升
相對的來說
那不賣股價也會下降

piece6086 wrote:
怕甚麼>大家都...(恕刪)

建商有辦法不賣嗎??
你可以不賣, 建商沒辦法不賣!!
建商不賣要喝西北風嗎??
如果建商降價賣你就等著當最後一隻老鼠了
發這樣的文想把其他投資客一起害死嗎
msiwilliam wrote:
不會的,只是會...(恕刪)

偏偏他的壽險公司又令人頗不放心
orz
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?