navylo wrote:但是問題就在通澎會把錢的價值吃掉啊。以前20年前一碗麵15。現在一碗大概45。實體鈔票會越來越不值吧 但是問題就在房租沒有漲啊。以前10年前一間套房月租一萬。現在一間大概9500。房租會越來越不值吧租房才是最聰明的。
fisher0528 wrote:日子還長,樓上說的買包鹽酥雞坐看是王道..還好它沒翻倍.. 鹽酥雞,我記得以前買25還是30,而且份量比現在大現在我家附近的鹽酥雞,一份要55了,而且份量比以前小沒翻倍嗎?我看已經翻了吧....如果你十年前買的鹽酥雞,現在還能吃才真的是賺到了
嚴禁唬濫 wrote:房地產是外銷品嗎? ...(恕刪) 可是生活中很多東西都是進口的,像麵粉、黃豆、玉米、石油,如果這些大宗物資因為幣值上升不漲,那一棟房屋即使沒漲,還是能換到等值的大宗物資,那房價並沒跌。而即使房價有上漲,但大宗物資上漲更快,房子已經換不到以前那麼多的大宗物資,那其實是跌了 ...
gameheven wrote:但是問題就在房租沒有...(恕刪) 那我這個笨蛋該向你們這些聰明人致上最崇高的敬意我建議你們繼續當個聰明的房客,而我們就繼續當個愚蠢的房東,安捏打給共後阿姆後?對了租金漲不漲跟房客們的收入有關,如果租金沒漲其實也就代表了房客的收入沒漲,如果房客升官發財了,房東都會漲租金當成吃紅的啦
htcterry wrote:收妳十年房租的人才是...(恕刪) 的確這就是事實。租人家房子,拼命賺的錢都給人家賺走。人家在家裡坐著,就有房租收。收了20年後,多了一間房子。租房子的人拼了命的賺錢讓人家擁有房子。誰聰明誰笨,還蠻簡單判別的。目前桃園一間2房車位中古屋約600萬。頭期款兩成約120萬。貸款480萬。一個月利息才約8千元。租人家大概至少1萬4。多了6千拿來付本金也蠻好的。等捷運綠線動工後還可以賺增值。判斷力不好沒關係,可以學習一下。