• 5

難怪買不起房


西瓜冬瓜都是瓜 wrote:
版主說
小弟從年初開始不斷的在找房子
期間當然看了不少新舊建案,從南高雄一路看到北高雄,從透天看到大樓;

太虎爛了,買房子從高雄看到台北?
所以你工作地點在?(恕刪)


哪裡有提到台北啊???
etcjw wrote:
堤防誇張房仲or投資...(恕刪)



等到真正跌的時候~~你敢進場嗎??

你不會想說~在等等吧!下半年還會掉個10%5%

沒完沒了!! 辛苦錢省著用是不錯~小弟很支持這樣的想法!!

你選到滿意的時候就要下手~不然就學我!!!

我的做法是

買地自建!! 缺點是預算高 優點是自住沒差!!

反正打算要住一輩子!!房子格局自己設計 裝潢也是自己想要的...

總之多花點錢也是很值得!!
報復性上漲=不想賣房子?
其實房價本來就任憑屋主自由自在的開,要多少錢成交本來也就合法。
不過商品一買一賣間的獲利必然被課稅啊。
不然實價登錄是錄假的?
單就個案來看, 實價登錄就可以追蹤這個個案的後續.
明明有奢侈稅, 為何一定要在一年內出售 (20%額外的奢侈稅應該是會灌到出價上的,再加上給房仲的傭金)
但是如果行情大概是 1300W 時, 就看看是否有人會高接.

一般慣例, 這類的屋主會被認為是缺錢的屋主, 買家通常會落井下石,
只是此區域新案不多, 最後維持在行情價的機會不小. 就要看 1300W 是否有在自住客的預算內了.
只是一年內脫手的奢侈稅可能要屋主自己解決. 如果換到推案多的農16區, 繳款有困難的屋主可能賠售的機會就大多了 ...

的確, 沒有人會降價賣屋, 但是槓桿太大, 資金周轉不過來時, 也只有這樣了 ...
你把你的開價跟人家的成交價混為一談當然覺得差異很大,實價登陸非常適合你!
西瓜冬瓜都是瓜 wrote:
版主說小弟從年初開始...(恕刪)


哈哈哈
很有趣的回覆


有部分人刻意扭曲文章的本意
引導成沒"低價"買到房子,所以抱怨無法多賺那幾百萬"

首先!
1300多萬不是人人都是富二代
或許現在低利率貸款容易,有個幾萬塊收入就想以小博大
但許多長輩以過來人的經驗告訴我,這樣做的風險極高,尤其以現在的台灣政府
從證所稅、油電雙漲...等等荒腔走板的政策,難保利率不會跟著節節調漲,
難保政府不會再推出甚麼天兵政策。

再者
不少人利益薰心,任何事情都能將利字擺中間
但我買房子真的就只是想一家人安安穩穩,在不影響生活品質的前提下自住而已,
賺不賺那幾百萬,以現在高雄群魔亂舞的高房價,就算真的1300買進1988賣出,賺到那幾百萬
然後呢? 越買越偏遠?


至於短短幾個月從1300變1988
是不是炒作 我想有良心的人都看得出來


當然我還是相信房仲還有善良的
至少我這些日子我就遇到2~3位,會想發這篇文就是因為有良心的房仲朋友透露其他同業炒房的手法
最常發生的莫如:
建商正式推出新建案前保留數戶給投資客
價格當然是我們難以想像的低,反正建商主要只是想趕緊回收成本而已
而投資客並非只是所謂的好野人
他們也可以是房仲加盟店的老闆或是房仲們集資去買,低價買近高價賣出!
所以這間賣1988的房子,會不會真的那麼單純只是屋主想賣高所以房仲照賣,還是房仲本身就是所謂的屋主兼投資客呢?


開這種價錢最後到底賣不賣得出去當然與我無關
我不過是將這個現象拿出來與真正想買房的朋友分享

看不順眼
或是被踩到尾巴就想跳出來嘴炮的
就大可不必了,直接按上一頁離開吧!
我想依樓主的標準

所有的屋主都是沒良心吧

那希望樓主去當有良心的人

去買一間千萬的房子

開價低於一千萬來賣

然後我再出七折跟你買


不然你就算開價一千零一萬

都是沒良心的人


如果你說真的更多去了解物價一些

你會覺得身邊的商人全部都是吃人不吐骨頭的

飲料成本五塊

賣你二十塊

五十嵐成本十塊

賣你五十塊
phalex3 wrote:
我想依樓主的標準所有...(恕刪)


SO?
你打算如何聯合其他同類抹黑我呢?
你拿飲料5塊和五十嵐幾十塊來和一棟建商開價1300萬的房子
(建商和投資客之間的實際成交也許更低)用這兩者來做比較?

所以你認為一間二手屋經過轉手幾個月,就暴漲幾百萬的離譜漲價合理?
如果如此那我也
剛好是一波上漲沒跟上罷了~

不過~又不是只這次機會~練練眼光下次還有的!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」

etcjw wrote:
SO?你打算如何聯合...(恕刪)


+1
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?