西瓜冬瓜都是瓜 wrote:版主說小弟從年初開始不斷的在找房子期間當然看了不少新舊建案,從南高雄一路看到北高雄,從透天看到大樓;太虎爛了,買房子從高雄看到台北?所以你工作地點在?(恕刪) 哪裡有提到台北啊???
etcjw wrote:堤防誇張房仲or投資...(恕刪) 等到真正跌的時候~~你敢進場嗎??你不會想說~在等等吧!下半年還會掉個10%5%沒完沒了!! 辛苦錢省著用是不錯~小弟很支持這樣的想法!!你選到滿意的時候就要下手~不然就學我!!!我的做法是買地自建!! 缺點是預算高 優點是自住沒差!!反正打算要住一輩子!!房子格局自己設計 裝潢也是自己想要的...總之多花點錢也是很值得!!
單就個案來看, 實價登錄就可以追蹤這個個案的後續.明明有奢侈稅, 為何一定要在一年內出售 (20%額外的奢侈稅應該是會灌到出價上的,再加上給房仲的傭金)但是如果行情大概是 1300W 時, 就看看是否有人會高接.一般慣例, 這類的屋主會被認為是缺錢的屋主, 買家通常會落井下石,只是此區域新案不多, 最後維持在行情價的機會不小. 就要看 1300W 是否有在自住客的預算內了.只是一年內脫手的奢侈稅可能要屋主自己解決. 如果換到推案多的農16區, 繳款有困難的屋主可能賠售的機會就大多了 ...的確, 沒有人會降價賣屋, 但是槓桿太大, 資金周轉不過來時, 也只有這樣了 ...
西瓜冬瓜都是瓜 wrote:版主說小弟從年初開始...(恕刪) 哈哈哈很有趣的回覆有部分人刻意扭曲文章的本意引導成沒"低價"買到房子,所以抱怨無法多賺那幾百萬"首先!1300多萬不是人人都是富二代或許現在低利率貸款容易,有個幾萬塊收入就想以小博大但許多長輩以過來人的經驗告訴我,這樣做的風險極高,尤其以現在的台灣政府從證所稅、油電雙漲...等等荒腔走板的政策,難保利率不會跟著節節調漲,難保政府不會再推出甚麼天兵政策。再者不少人利益薰心,任何事情都能將利字擺中間但我買房子真的就只是想一家人安安穩穩,在不影響生活品質的前提下自住而已,賺不賺那幾百萬,以現在高雄群魔亂舞的高房價,就算真的1300買進1988賣出,賺到那幾百萬然後呢? 越買越偏遠?至於短短幾個月從1300變1988是不是炒作 我想有良心的人都看得出來當然我還是相信房仲還有善良的至少我這些日子我就遇到2~3位,會想發這篇文就是因為有良心的房仲朋友透露其他同業炒房的手法最常發生的莫如:建商正式推出新建案前保留數戶給投資客價格當然是我們難以想像的低,反正建商主要只是想趕緊回收成本而已而投資客並非只是所謂的好野人他們也可以是房仲加盟店的老闆或是房仲們集資去買,低價買近高價賣出!所以這間賣1988的房子,會不會真的那麼單純只是屋主想賣高所以房仲照賣,還是房仲本身就是所謂的屋主兼投資客呢?開這種價錢最後到底賣不賣得出去當然與我無關我不過是將這個現象拿出來與真正想買房的朋友分享看不順眼或是被踩到尾巴就想跳出來嘴炮的就大可不必了,直接按上一頁離開吧!
我想依樓主的標準所有的屋主都是沒良心吧那希望樓主去當有良心的人去買一間千萬的房子開價低於一千萬來賣然後我再出七折跟你買不然你就算開價一千零一萬都是沒良心的人如果你說真的更多去了解物價一些你會覺得身邊的商人全部都是吃人不吐骨頭的飲料成本五塊賣你二十塊五十嵐成本十塊賣你五十塊
phalex3 wrote:我想依樓主的標準所有...(恕刪) SO?你打算如何聯合其他同類抹黑我呢?你拿飲料5塊和五十嵐幾十塊來和一棟建商開價1300萬的房子(建商和投資客之間的實際成交也許更低)用這兩者來做比較?所以你認為一間二手屋經過轉手幾個月,就暴漲幾百萬的離譜漲價合理?如果如此那我也