yellow2 wrote:
了不起!!!不然你說...(恕刪)
你問問妳老一輩的高雄朋友
一堆買了 就是跌 ~~ 這很多人都經歷過
這種常識很難嗎?
另外，別拿開價來談 開價都亂開沒意義~~
jim_raynor wrote:
當時銀行公私立的都現金滿滿=>還是很多人沒上車
現在銀行公私立的快到放款上限=>上車的人多了
從這點來看，我不覺得一樣...(恕刪)
贊同+1
再加一個, 現在的房價一般人已經買不起了
房貸上限是政策問題...錢太多就會自己找出口...
usmle99 wrote:
04年那年，剛經過SARS。大安區附中學區的舊電梯大樓，一坪25萬左右。附近三十多坪的公寓,20+萬上下。大安公園那邊，約800萬可以買到公寓三房。那年不知為什麼，大家都看很壞。03年有同是買內湖五期附近56坪的全新大樓加車位花了約 1050萬，被全公司的人嫌貴、罵翻。最資深的同事公開說，那房子會再跌幾百萬。
現在的房價高漲，每個人都看很壞；但是04年那時房價走過低迷，老實告訴各位，當時一樣，所有人都看很壞，和現在沒什麼差別。
時空背景不同是要怎麼比呢？
當時的人口紅利還沒走完
現在的人口紅利即將在2014年即將走完
台灣將會人口衰退，踏上日本的後塵
人口是支撐房價最重要的原因
通膨再多，沒人口紅利依然無法支撐房價。(沒人是要賣誰？)
很多地方式沒漲的!! 只是看不上而已~~
內文搜尋
從 APP 打開
X