景氣不好,建商奔命蓋,好奇怪! (第3頁)

心和夜語

心和夜語
個人積分：318分
文章編號：39031072

318分

21樓

2012-10-10 14:10

steven0415 wrote:
蓋了才能拿去跟銀行借錢

是啊~

沒什麼好怕的~

土地買了~錢是跟銀行借的

建築物蓋了~錢也是跟銀行借的

賣得出去~就可以還銀行錢

賣不出去~就送給銀行~

這些建商很多可都是做無本生意的呢~

一切有為法，如夢幻泡影，如露亦如電，應作如是觀。

sky_zeng

sky_zeng
個人積分：23分
文章編號：39031731

23分

22樓

2012-10-10 14:53

心和夜語 wrote:
是啊~沒什麼好怕的~...(恕刪)

台中潭子狂蓋屋

huangjauwen

huangjauwen
個人積分：126分
文章編號：39032966

126分

23樓

2012-10-10 16:16

心和夜語 wrote:
是啊~沒什麼好怕的~...(恕刪)

你一定住巷子內的!!!

最後都是全民買單!!!

cafsc1906

cafsc1906
個人積分：133分
文章編號：39036066

133分

24樓

2012-10-10 19:55

没錯建商跟銀行借錢賴帳呆帳銀行也不怕政府編列預算打消銀行呆帳銀行不會倒建商洗錢

全民買單

101董座不是宏國建設不是這樣

a8933035

a8933035
個人積分：90分
文章編號：39038231

90分

25樓

2012-10-10 21:49

要看蓋的地點
某些建商把庫存的土地快點出清

loveshon

loveshon
個人積分：14分
文章編號：39039343

14分

26樓

2012-10-10 22:36

123蔡淑芬 wrote:
剛剛把家裡的收集空的...(恕刪)

為何竹北高鐵附近、交流道附近，建案多!! 建商又一直狂蓋，晚上打燈率也低!

為何建商還是可以瘋狂蓋??? 中悅皇苑、帝苑我真的很好奇........

免責聲明:以上對所有留言的真實性、完整性及立場等等，怒不負任何法律責任。

th892907

th892907
個人積分：15分
文章編號：39039440

15分

27樓

2012-10-10 22:40

本來無一物何處惹塵埃 wrote:
所以說:房地產真的是經濟的火車頭沒錯啊！帶動經濟+帶動就業..

...(恕刪)

房地產是經濟的火車頭
這種說法根本是搞房地產那些自我碰風用的
科技業傳產業有哪些不需要其他包商原物料商一堆配合的?

kennychu123

kennychu123
個人積分：713分
文章編號：39040482

713分

28樓

2012-10-10 23:20

趁價格高時趕快預售呀，反正一兩年後才交屋的。

kamba

kamba
個人積分：351分
文章編號：39047153

351分

29樓

2012-10-11 10:20

樓上已有人給出正確答案: 以案養案.用新的建案來和勾結好的銀行貸款,銀行也是倒楣,這種案子也都是被政要指定必須核批,反正到時賠的是存戶的錢和股東的利益.

這個手法在業界已行之多年,但往往建商用到這招時,就是完完全全的飲鴆止渴,通常只要一間掛了,後頭就是連串的澇賽...

而我一眼卻看不完

而我一眼卻看不完
個人積分：44分
文章編號：39047574

44分

30樓

2012-10-11 10:35

建設業不是台灣經濟的火車頭
這種有限度的內需產業，房子蓋完就沒了，標的也越來越少
很多炒作房市出來的營業額會排擠到其他經濟的流通
這是不爭的事實

另外
建設業也沒啥好怕的，特別是上市櫃公司
資金成本低廉，倒帳可以賴給銀行
重點是股票先炒高之後脫手
等餘屋問題、獲利問題爆發之後
再逢低接回來
一隻羊剝好幾層皮
怎麼算都划算，沒有甚麼風險的