不惑之惑 wrote:
http://sha...(恕刪)
小弟為金融界人士
建議大大可以去看SWAY大的黑心系列書籍
整個新聞小弟看來就跟S大講的一樣就是建商買來炒房用的@@"
很多邏輯都狗屁不通

先來看以下新聞
http://tw.house.yahoo.com/news/%e5%a3%bd%e9%9a%aa%e6%90%b6%e6%a8%93-%e6%96%b0%e5%a2%9e%e6%94%b6%e7%9b%8a%e7%8e%87%e9%96%80%e6%aa%bb-091409277.html
有誰會住在保險公司投資的"商用"不動產啊??
保險公司的任何一毛錢投資都必須依照金管會規範下行事
絕對不是想像中可以拿錢亂投資亂搞的拉
所以現在房價不好炒就弄點新聞來炒一下吧

保險業是特許行業
也是金融業最監督最嚴的行業
為啥需要那麼嚴密的監控哩
講個清朝紅頂商人胡雪巖的故事
當年他的銀行被鬥垮後造成中國四百間銀行跟著關門大吉
因為大家都想他都官拜一品配紅頂掛開的銀行都會倒了其他人開的不是更慘
結果整個中國進入金融風暴中
一樣的事情如果現在沒監控照樣會在台灣發生
當年AIG事件造成南山解約保單借貸事件一脫拉庫
金管會馬上就出來解釋背書
因為南山有五千億的政府公債(全台灣保險公司投資商用不動產也沒五千億)
相對起來就這個新聞就很好笑了.........
都沒聽過有人在說保險公司炒公債........
不過重點在後面
南山人壽手上有一千多億的現金隨時等著做理賠或是解約到期等使用的現金
不知道大家有沒有看過農會幾億的現金放在桌上擠兌的

擠兌幾千億台灣的銀行就


更慘的是如果擴大到全台灣一下金融界就全垮
所以哪有"專家"講的那麼簡單啊
內文搜尋

X