風之網 wrote:
台灣的窮人真的是又貪又窮...整天巴望著政府養,這到底是什麼心態啊?
薪水低怪政府?但是有人月領數十萬(又要說肥貓?人家苦讀時你在幹嘛呀!?)
沒工作怪政府?清水溝的事不願做(我大學畢業怎能去清水溝?誰叫你唸九流大學呀!?)
房價高怪政府?鄉下郊區沒法住人(不是台北信義區大安區怎能住人?全台灣只有台北有工作機會啊!?)
.0.
真的覺得台灣那些整天上網的窮人不夠窮,真正的窮人每天為三餐打拼哪還有時間上網?!政府的政策就是應該讓這類又貪又窮的假窮人真的落到貧窮線以下,讓正在努力爲三餐努力的更低層窮人得到更好的照顧!
你講的這些話,01上整天怨天尤人的窮鬼是聽不進去的
他們要的很簡單,我薪水要愈高愈好,工作要愈輕鬆愈好,物價當然要愈低愈好
簡單的說就是如果他們有思考能力
也不會落得如此下場了
empirepenguin wrote:
房市這個大泡沫早就噴...(恕刪)
彭淮南 就相當於葛林斯潘
在其任內 放任房貸增漲
請勿忘記 美國金融風爆哪來的
等離任後 在由下任 幫其收拾爛攤子 至今無法收拾
1. 壓低利率, 美其名 控制通膨, 其實只是浪費台灣產業升級的時間, 利率太低, 大家炒地產大撈特撈即可, 誰還跟你轉型 , 利率維持中等才能淘汰落後產能往高階賣進.
2. 壓低利率, 資金浮濫, 富人亂炒一通, 窮人受害, 最後窮人只剩維持生存的資金, 貧富差距擴大, 至此再調高利率說沒只是便宜了富人都已是廢話.
3. 利用外匯存底獲利2000億nt /年, 說難聽點, 這些都是人民的錢, 央行獲利 表示人民失血, 且利用利率賺錢槓桿倍數都是10倍起跳, 也就是央行賺2000億, 至少輸入通膨2兆/年起跳
內文搜尋

X