• 8

台中七期快HOLD不住了?

jack老大 wrote:
當然是 手上沒房的失業睡公園 比較慘
有房的,就算欠銀行,資產還是大於負債
...(恕刪)


這個有必要解釋一下,不然會害死一堆人,因為小弟在金融界上班,可以給不懂得人一點小常識,當你的房子付不出利息,一般人都認為資產還在手上不會死人,但是當銀行將房子收回拍賣後,拍賣的錢還不足以償還當初向銀行借的貸款金額時,不只您辛苦貸款來的房子不見了,你還欠銀行剩下不足的錢,銀行可以向法院扣押您其他有價值的財產,然後信用破產,更可能您以後的部份薪水還會被扣押,如果不是很清楚相關的細節請不要說出不負責任的發言,謝謝。
lty5812 wrote:
看好七期的除了重大建設外, 蓋一塊少一塊, 也沒剩多少土地了...(恕刪)

這種.."蓋一塊少一塊, 也沒剩多少土地了"..爛理由..
其實..只有台北市勉強說得通..
最近炒高的台中市..高雄市..說不通的..

就說..台中七期給你滿好了..沿高鐵..都不知道第N期的徵收..等著讓財團養地..
怕沒地嗎?
就怕建商沒錢..再買啊..等你喔..
"行員"給我的訊息: 目前七期沒什麼銀行想作, 要作也只有鑑價的五到六成, 不過是盡量不接啦.
說真的,一間公寓要價2~3千萬元,是有幾個人能夠買的起呢?
就算降到只剩下一半的價格,一般經濟能力稍為好一些的平凡上班族一樣買不起啊!
這時候就要請教我們偉大的胡市長,已經上任兩屆了,到底給我們臺中市的年輕人什麼希望與夢想,
不是放任建商與財團一再地炒房產!
台中房產流傳一句話

七期房產是珍珠,買來是蒐藏,若要自住,連間7-11也沒有,中看不中用

gameheven wrote:
手上沒房的失業睡公園。
手上有房的失業睡公園,然後還欠銀行幾百萬。
你覺得哪一種比較慘?...(恕刪)

現實上絕不是如你所講這樣

現實上應該是
手上沒房的失業睡公園
手上有房的欠銀行幾千萬 然後一樣繼續住豪宅
7期不是要住人的啦(是買來收藏的).
你看晚上燈光就知道了.太美了買的人捨不得住啦.

7期不是要住人的啦(是買來收藏的).
你看晚上燈光就知道了.太美了買的人捨不得住啦.

台中將來又是首都.又有很淺的大海港.又有全台最好的文化.處處飄花香.娛樂性又棒.
不搶以後搶不到啦~~~~~~~~~

別因為一時的不景氣不下手.快去買快去買.買來收藏兼當最後一隻老鼠喔~~~~~~
不買就會遺憾喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

HOLD不住???不會啦~~~口袋深的勒.看不到底的(因為底破洞了).一定深的見不到.


Requiem for a DREAM wrote:
房價崩盤,對誰都不好!!...(恕刪)

現在房價那麼高,對多數受薪階級來說,買房子之後就成了屋奴,食、衣、行、娛樂的費用都受捯排擠,消費自然不振。就算不買房子,高價的店面導致高昂的店租,店家都在幫房東賺錢,房租這項固定成本一算進去後,東西怎麼可能便宜賣?

100塊的東西,房租可能就佔了30%了....

其實看很多用租的店面,真的有辨法賺到付租金嗎?

再扣掉人事成本,老闆本身真的能賺多少

當然生意好的,老闆有賺到

但一些只能打平的

感覺像是為房東在打工...

eaglefly wrote:
現在房價那麼高,對多...(恕刪)

kevin7563 wrote:
所以對誰都好...(恕刪)


所以對剛辛辛苦苦買了房子的自住戶好??
要他們忍受大賠的房市??
大跌了只對兩種人好
一、還差一點錢就能買房的
二、大盤投資商
對社會底層無力購屋的人還是不好

房價不應該「跌」而是要「穩定成長」

錯是錯在政府沒有穩定的能力
也沒有提高GPD的能力

如果平均每人月收都破十五萬,我不信會有多少人會在乎千萬起跳的房價
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?