• 4

民視新聞觀測站有感

yangtzuyi1980 wrote:
首先, 來賓選擇實在...(恕刪)

如果沒看錯的話,
這應該是業務配合節目(業配),
就是房地產業者出錢買時段為自己的利益發言,
如同類型的豪宅節目也是類似....
很明顯是業配節目,
所以這些都當廣告就好,
大家自己心中自然有把尺可以衡量的
我也看了 但我也轉台了
我也是望屋興嘆一族買不起
因為房地產這類行業太好賺,一堆人蜂擁而至的投入相關產業,導致一堆人在房市不好時,通通跑出來說房地產是國家經濟的火車頭. 賣泡麵(康X傅)、開唱片公司(金X科技)、等等通通都來入房地產,房市不好他們工作就很慘,世界上哪有一個國家企業投入房地產的比例有台灣來的高. 笑死人了!
有錢能使鬼推磨,民視墮落的速度和某些黨差不多。

合宜宅有效制住雙北房價,擋了建商財路,總統選完,就不推了。

應該改成總統一任兩年,最多連四任,才聽得到人民的聲音。


buddha0714 wrote:
熱錢太多沒地方投資,除了搞房地產還能搞什麼?大家都心知肚明,建商和投資客是政客的大票倉和大金主,誰敢得罪?要房價跌?除非熱錢找到投報率更高的標的。





去除那些對搞房地產的惡感...這才是根本原因...
HSBG wrote:
有一人說的話更令人吐血,他說讓窮人去住郊外有錢人留在都市(市區)...(恕刪)

再這樣搞下去台北真的會變成名副其實的天龍國
不過資本主義的市場機制好像的確是這樣
若是收入不夠又要住台北真的是得要靠祖產了...無奈中

看節目上這些建商房仲業者可以睜眼說瞎話講的這樣臉不紅氣不喘的
實在是讓人看不下去
說什麼痛苦指數才22年而已還很輕
難道要為了這些建商財團的營收,讓全民都背個萬年房貸痛苦至極,這樣才是合理嗎?
若是繼續放任這些建商仲介投資客把房價炒到高不可攀,那一天泡沫化了,你們會跳出來救嗎?
還不是得靠政府拿全民的錢出來救銀行
若是說現今房價高是資金行情造成的,有錢人要有投資管道
那這樣限縮貸款成數對有錢人有什麼影響?
有錢人不是很有錢?多拿一點現金,少貸一點會那麼困難?

而且光從這些來賓名單大概就知道內容是偏財團還是為民發聲了
真的是蠻像廣告節目的
但是光看這些來賓幾乎都是一面倒的批政府跟央行最近的政策
表示近來打房真的是比較有打到建商房仲的痛處了
所以政府要堅持住啊
這些大咖在媒體上如此敢言,當然是有所本,
我們要尊重他們言論自由,
不過有白天就有黑夜,有檯面上的言論,
大家更要小心檯面下的運作,
尤其是用財團的力量遊說政府,搞一些大家想不到的政策,

從政府打房以來,其實交易量是有冷卻,但是價錢還是非常高,
為了把價錢再次炒高,當然就是要交易熱絡,讓投資客進場,
這就是房地產業者的如意算盤,就如我所先前所說,
房地產在他們眼裡只是獲利商品,他們要賣給你不是給人住的房地產,
還有就是最後大絕招,把外資陸資引進投資(炒)房地產,
將來這議題應該會越來越火熱,這樣操作之後,
我們都會區房價,也許就能跟世界同步,
恐怕會招架不住, 被其他人八甲的.....

dannyETTC wrote:
怎麼沒見到張教授,他...(恕刪)
忍忍忍

自由自在的獵人 wrote:
其中有1個說,奢侈稅及證所稅是錯誤的政策,該廢的要廢

這2個是近10年來政府做的最對的事了

民視做這種節目才是千錯萬錯,民視變成替財團發聲的了嗎?


你誤會民視了,民視是電視台,電視台就是賣"時段",有人買,他不賣嗎?

你覺得,趙大雄上節目會不會領車馬費?

前陣子有新聞報,這2週,各家大型建商,代銷,會大量買廣告,果然..去翻翻報紙,房地產廣告多了好多....

民視這節目,也只是被買下來的一則廣告,不需要太在意..
打房,只是要做不做的問題而已,沒那麼難

目前政府的態度,是不做的,弄一些交差了事的政策想瞞混過去

因為做了,一堆既得利益者會跳腳

一切都是政治選舉考量
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?