不是說建商帳戶直接通銀行嗎? 無窮盡的QE 可挖錢
小小的奢侈稅，看來有人怕了，自住戶再等等罷!
應該是出口不好，造成國內就業不好至而景氣不好影響到房子的購買力吧
個人認為房地產投資無罪
奢侈稅在一般房市的交易是不適當的
但為何要推奢侈稅呢?
就是要平復過熱的房地產
理想的房地產市場是一般中堅份子及一般市民買的起的
如何才可創造出房地產火車頭的作用
試問若新北市新成屋三房二廳的房子若在壹仟萬內(一般上班族可負擔)
就不會把多數薪水拿去繳房貸，造成太過節省、緊縮支出、排擠消費
就會有多餘的錢作買家電、家具、裝潢等支出
很多專家的話聽聽就好，自已要能獨立思考
專家若真的那麼行
有種請不要罵
直接提出建言，該怎麼作?
若是真的良策就提出來
否則就跟政治人物一般只會打嘴炮，罵人很行但作事一點都不行
批評很容易但自已來作卻很難
miki640967 wrote:
難道只要房市復甦, ...(恕刪)
不曉得賴先生引用什數據算的
以行政院統計局的資料來看
2011 外銷 跟 房地產相關的兩組數據來比較
商品與服務輸出金額為:10,418,611(百萬)
固定資本形成金額為:2,889,027(百萬),
(這已經包含政府公共建設投資,機械設備等...不過不想討論太多都算到房地產好了)
以過去十年的成長率粗算大概是 4%
固定資產的成長率要比外銷多3~4倍,也就是16%,如果只算真正房地產的話大概要到40%,
才能達到COVER外銷零成長的狀況,只能說房地產這個火車頭好像沒有想像的大台.
房地產業應該要感謝英明的政府已經替它們努力了15%,只要再努力1%就好了.
不然真的是有愧火車頭的英名啊.
見風轉舵是基本工
內文搜尋
從 APP 打開
X