• 3

四折、六折、八折 也不比實價登錄來的殺!

如果實施實價課稅的話....

不管你是一般自住屋主還是投資客屋主,只要賣價高於當初的買價,就要課稅,納入所得稅計算,所以大家都跑不掉!....每個人捫心自問,如果自己是屋主時,賣屋時,會不會把實價課稅所產生的稅金反應在賣價呢

當賣價高於買價愈多,納入所得稅計算的稅金就會更高...當你是買方時,就會天真的認為,憑什麼買方出...那是賣方要出的,但當你是賣方時,你就會說,我才不想出這筆稅金,我就反應在我的賣價上..實價登錄的成交行情,跟我什麼關係,參考而已

如果是台北市或是新北市,持有多年售出的話,賣價通常都會高於買價數佰萬之譜...納入所得稅計算..是算數千還是算數十萬呢..用人性的角度來分析...多數屋主都會把稅金反應在賣價上,不需要每一個買方都接受賣方把實價課稅反應在賣價上,只要一個能接受就夠了!


奢侈稅的話,如果你名下只有一間,雖然是二年內賣,只要你的理由國稅局認為合理,就可以免課奢侈稅
燕麥餅 wrote:
實價登錄我覺得還好但...(恕刪)

燕麥餅 wrote:
實價登錄我覺得還好
但是實價課稅就精采了....
不過我有點好奇的是
如果我今年買了500.明年賣了600
會被課奢侈稅+所得稅嗎??


"財產交易所得稅"本來就存在了,並不是什麼新鮮事,
賺就課稅,賠就扣抵,
重點是有沒有照實際交易價錢來課扣而已.
放空真難,GG老愛攪局.

現金不夠多 wrote:
"財產交易所得稅"本...(恕刪)


我是認為不會實價課稅.穩贏的做法是調高公告現值到市價

管你賺錢賠錢照課徵值稅才是高招
天堂裡沒有幽默,因為幽默的祕密來源不是喜悅而是悲傷。~~馬克吐溫 ~~
實價課稅是遲早的問題

猶記今年初說到實價登錄還一堆護衛隊烙話:等真的出再說!

民不與官鬥,現在真的要出了

政府缺錢,這稅課下去應該是很可觀的一筆收入
這以不是你認不認為的問題了~~~~最近所開的幾次會~雖說沒明講要實價課~但修法方向都是往實價課稅走了~~~~
vicjou wrote:
我是認為不會實價課稅...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?