可以放颱風假不用上班,不需補班,當天又有錢可以領想想吧哪些人有這些福利私人機構,老闆有本事送你颱風假給你錢,是老板好但台灣政府已經負載累累還要多送這些軍公教免費假只能怪沒本事考不上公家機構支持六日補班 +1或拿年假特休補回去勞工朋友要出來捍衛繳出去的稅
如果這次颱風沒有往下繞呢??台南跟屏東的風雨一樣大呢??本來這次颱風的走向最後來個大轉彎!!讓台灣很多地方免於風雨這樣不好嗎???如果照原來預測的路徑~~台南風雨跟屏東一樣大這時候還會有人上來說不該放假嗎??如果有人因為這樣上班跟之前高雄有人騎車滅頂一樣衝進去滿水的地下道那又該誰負責??別說是在01發言要求政府不該放假的你要負責上次颱風就有同事車子修了20幾萬...我在半路上拋錨!!還好一下子就好了!!
magicalf wrote:柚子採收跟颱風假有關係嗎會放颱風假的應該是公教跟大企業民營企業跟農民要不要放是看他們自己吧...(恕刪) 其實這是心態問題,很多人心中巴著颱風趕快來,可以多放一天颱風假,當地首長若宣布不放颱風假,就遭群起砲轟罵翻。有沒有想過颱風來時,柚子掉滿地柚農的心情一些擺地攤討生活的夜市人生心情...
denny_kf wrote:台灣企業實在早該脫離這種生存模式了,如果一天假就會讓你少賺許多,甚至可能因而虧損,這代表競爭力的體質薄弱,對風險的承受度太差。 是整體經濟結構的問題!但台灣自從孫運璿、李國鼎、趙耀東之後,就沒有傑出的經濟學家,來幫國家做整體規劃了!只剩下一群空口開支票的人!不過,當然沒有人希望颱風真的進來,進而帶來災害,誠如樓上所言,很多人是靠天吃飯的,但台灣的水,需要夏季的颱風或梅雨來補足,也是不爭的事實。這裡指得是「若放颱風假,卻沒有什麼風雨,週末應不應該補班」,這樣又會害慘了百貨業!
怎麼有人盡挑有利的講?颱風來不來,路線怎麼走皆與放假寬鬆無關,是老天爺的旨意。我常說,災害可以不用來,但我假是一定要放的,而且不能補假。只要一有風吹草動,就放假應變。政府放假基準太直白,才會導致網路鄉民集氣渴望颱風衝撞台灣。怎可倒因為果的講出: 為了放假,把快樂建築在他人痛苦上!!如果放假標準修正成正確的做法(不叫放寬而叫改正),只要有風吹草動一律放假,讓大家充分準備,一有海上警報,誰還會在意颱風路線怎麼跑讓自己無假可放,當然只會從防災方向去關心,也不會責怪放個假搖擺不定。就算要補假也是如某樓網友講的拿納稅人稅金的公務員補,關私人企業相干
哈,大家何必太認真,颱風假只是在比誰自私罷了。人民:放颱風假就是爽,有風吹草動政府快宣布放假,不放就是無能;沒工作還是要給薪水,企業損失關我屁事;救難人員跟軍人快去救人,別人家的小孩死不完。企業:沒工作還想要薪水,土匪嗎;沒啥風雨就宣布放假,無能政府;上班危險關我屁事,叫你來就來。政府:阿我宣佈放假是為了學生跟公務人員耶,要不要放假你們不會自己協調嗎,幹麻兩邊都拿我當擋箭牌還說我無能。