• 4

雙北中古屋 開價降1成


黑毛獅王 wrote:
開價降一成, 但是薪...(恕刪)


再等等吧…就跟股票一樣,有人掛買,有人掛賣,
買方一定出低價,賣方一定出高價,這時就是比誰的氣長了,
但只要有一個買方撐不住,用這個高價買了,那牌價還是降不下來,
只有當買方全部集體 HOLD 住,撐到賣方非賣不可時,
才有可能降得下來。
hsiangchieh wrote:
一堆人看新聞都只看標...(恕刪)


給你一個讚
雙北成交價不跌反漲

難怪一堆空軍重砲手都開始放暑假了

豪哥大 wrote:
難怪一堆空軍重砲手都開始放暑假了


空軍ID跟五六月相比
又換了一批

有些人前陣子上來重炮發言
買了房後就潛水去
見怪不怪啦
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

豪哥大 wrote:
給你一個讚雙北成交價...(恕刪)


感覺變化不大啊??應該在誤差值內吧!

看圖表好像只有新北市跌了!


yao0627 wrote:
又是這種理論。
如果是自住客要賣房子,沒有錯,反正他是自住的,看別人開高他也會開高,因為也不急著賣。
如果是投資客呢?
沒有賺頭的生意誰要作?
以前資本比較沒那麼雄厚的投資客用很危險的財務槓桿買了三五間房子,成本可能三五千萬,
他也不擔心,反正頂多兩三個月就賣了,而且一間一賺就是幾百萬。
現在呢?
現在三五間房子成本可能六七千萬以上,賣五六個月賣不掉,他會不會急?
資金很雄厚的大型投資客真的很多?葉國一資金不雄厚?

對,沒有人想要賣房子賣得比鄰居便宜。
如果真的是因為長期房價棟漲,這種房價的墊高不會是這幾年如同坐電梯一樣的快速上升,
而是緩速上升。
如果市場的大宗是架構在自住客的需求,那麼下跌也只會是很緩慢地下跌。

不過如果市場買賣是架構在投資客的炒作,那麼真的只能說怎麼上去就是怎麼下來。

不要再欺騙別人欺騙自己了。...(恕刪)


結論是我們向投資客買房子會比較便宜?

kunonly168 wrote:
結論是我們向投資客買房子會比較便宜?


一語點醒夢中人,所以我們要感謝投資客?
(大大反諷真的用到極致,小弟拜服。)

ponyhat wrote:
實價登錄 屋主軟化 ...(恕刪)


如果不缺錢放著慢慢賣阿

反正要就拿錢來買
不要拉倒

xnn0159 wrote:
那你那房仲朋友有沒有跟你説,現在物件數量越來越少,好幾個月才有可能等到有客戶想買房子,等到還不見得賣的出去,他的業績也越來越差,所以預估他的老闆會持續幫他加薪!...(恕刪)


他會跟你說"眾人皆差.我還好"....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
房價降不降不看現在,看未來,幾年呢?以目前薪資水平而言,真的無法支撐房價,可是為何還有一堆年輕人買房,那是吃老本,吃上一代累積下來的老本,然後大部份老本也只夠頭期款,這一代年輕人房貸要繳一輩子,已不可能再為下一代累積老本了,我想3-5年後,若經濟沒大幅改善,法拍市場會很熱鬧,銀行問題會很嚴重,所以金融業還有5年好光景.

想想你自己,你的收入是否可以負擔每月的房貸及養兒育女的開銷,如果你不行,台灣大部人也不行.
拿住商不動產研究企畫室和蘋果日報的報導來做證明!?
這樣也行???

我還是鼓勵大家多買房,買了日子就安定,不會上來亂炮一堆人。
再來鼓勵有房快結婚生子,就沒有時間上來亂寫。
因為晚上被小孩吵,白天賺錢還錢,忙死了就不會上來亂寫。
還有投資客賺錢也開心啊!(不知是否可分紅一下下)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?