achitsai wrote:我隨便賣賣帶錢跑海外,撿便宜的下場不知會如何……哈 符合判斷!原來真是那一國的!/h,n wrote:2010 年三月,行政院長吳敦義說,為了抑制房價,宣示 500 坪以下之國有土地暫停標售。財政部長張盛和昨(15)日表示,為避免土地供給減少,助漲房價,台北市及新北市 500 坪以下國有地不得出售政策將檢討解禁。看到沒有?!同一件事情,這些官員都可以為了『目的』而自行解釋 對比的很棒!拍手!
JCB88 wrote:小弟我看報都很"仔細...500坪以下,非在立院決議"禁止"之列!只待"行政命令"即可開放...(恕刪) 你自己都講了,行政命令現在還是500坪以下不能賣,政府現在擬解禁可賣500坪以下國有地,文裡有人說要立院同意嗎?本來就不用立院同意阿!但要賣要再行政命令通過才能賣,現在就是在研議阿!有什麼問題嗎?踢館???
台灣空屋率15~20%之間.房價還居高不下~有鬼可以當台北後花園士林官邸哪塊地為何要蓋住宅~有鬼政府有這麼缺錢嗎?蓋一些XX館是自己亂花吧~還不如把錢來種樹綠化城市.一般老百姓根本碰不了~算不算專門圖利財團?高房價會不會惡性循環?
小成1978 wrote::政府以前認為國有地標售屢創新高,有帶頭炒房之嫌,雙北市才暫停標售國有地!...(恕刪) 最令人不解的是這個"政府以前"的政府跟現在的政府都還是同一個怎麼說都是它算一下東一下西到底房屋政策是什麼,要不要請政府團隊去把選舉時的政策白屁書翻翻,總可有個方向吧
現在房事跟3年前完全不一樣了。建商自己手上就一堆空房賣不掉,煩惱的要死,就算有土地,建商敢蓋嗎?幹來幹麼?蓋了又賣不掉,還要付銀行利息。政府如果只是丟出一堆土地,沒有用。要漲,唯一的辦法就是取消奢侈稅。如果真的取消了。那我想大家都知道,下一次應該要投給誰。