• 7

雙北國有地擬解禁.

achitsai wrote:
我隨便賣賣帶錢跑海外,撿便宜的下場不知會如何……哈


符合判斷!原來真是那一國的!


/h,n wrote:
2010 年三月,行政院長吳敦義說,為了抑制房價,宣示 500 坪以下之國有土地暫停標售。

財政部長張盛和昨(15)日表示,為避免土地供給減少,助漲房價,台北市及新北市 500 坪以下國有地不得出售政策將檢討解禁。

看到沒有?!

同一件事情,這些官員都可以為了『目的』而自行解釋

對比的很棒!拍手!
政府先前停止標售也是造成房價高漲的原因之一

那停止標售前是漲假的阿?
政府不標售 -> 土地越來越少
政府標售 -> 以後可以標售的土地越來越少
話都隨便你們講的
JCB88 wrote:
小弟我看報都很"仔細...500坪以下,非在立院決議"禁止"之列!只待"行政命令"即可開放...(恕刪)


你自己都講了,行政命令現在還是500坪以下不能賣,政府現在擬解禁可賣500坪以下國有地,文裡有人說要立院同意嗎?本來就不用立院同意阿!但要賣要再行政命令通過才能賣,現在就是在研議阿!有什麼問題嗎?

踢館???
政府打房
見鬼了
地在誰身上
房在誰身上
知道就不會這樣說了
不過我有地有房也不會上來這了
賣地只是讓財團好康..........打房?
說是要找財源?先節流比教要緊...都亂花錢,然後找藉口賣地讓財團好康,這樣不好吧?
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
台灣空屋率15~20%之間.房價還居高不下~有鬼
可以當台北後花園士林官邸哪塊地為何要蓋住宅~有鬼
政府有這麼缺錢嗎?蓋一些XX館是自己亂花吧~還不如把錢來種樹綠化城市.
一般老百姓根本碰不了~算不算專門圖利財團?高房價會不會惡性循環?
小成1978 wrote:
:政府以前認為國有地標售屢創新高,有帶頭炒房之嫌,雙北市才暫停標售國有地!
...(恕刪)


最令人不解的是這個"政府以前"的政府跟現在的政府都還是同一個
怎麼說都是它算
一下東一下西
到底房屋政策是什麼,
要不要請政府團隊去把選舉時的政策白屁書翻翻,總可有個方向吧
以身為台灣人感到悲哀,沒有綠地,沒有森林,只有鋼筋水泥!
神呀!如果真有您,請將人類淨化吧!
前朝賣台糖土地是圖利財團,敗壞家產
現在賣雙北國有地是擴大內需,土地有效利用
果然話都是官說了算
現在房事跟3年前完全不一樣了。建商自己手上就一堆空房賣不掉,煩惱的要死,就算有土地,建商敢蓋嗎?幹來幹麼?蓋了又賣不掉,還要付銀行利息。

政府如果只是丟出一堆土地,沒有用。

要漲,唯一的辦法就是取消奢侈稅。如果真的取消了。那我想大家都知道,下一次應該要投給誰。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?