achitsai wrote:
除非現在手上的是新屋,不然20年後留給子女???還能住???有錢改建???沒有就等著放爛成鬼屋......
這種鬼屋市區內還到處有...(恕刪)
achitsai wrote:
城市會長大,以前城門間範圍才多大？...(恕刪)
所以呢？人口會減少，城市會變成爛屋鬼城，但是還會一直變大？
這是那門子爛邏輯？城門變大是因為人口增加吧？
deapblue wrote:
這不是甚麼開放陸資來台就可以解決的問題
再繼續投注全國人民資源在炒作房地產上吧！自取滅亡(恕刪)
英雄所見略同 把台灣搞垮 大家都沒好處
實實在在的靠努力去賺取其他國家的錢
才能讓台灣保有一線生機
光是讓台幣在國內流通甚至於外流至海外是行不通的
但我還是要說~~麻煩投機客用力的炒作房產吧
希望你們能笑到最後
也許你我老死前會看到台灣被賣掉
除非一個蘿蔔一個坑, 每個人住一間房, 才能這麼推.
房子需求量是根據有多少 "家庭戶" 來推論比較合理.
過去很多家庭都有 3 ~ 4 個以上的孩子, 每間屋可擠人口數多達 5 ~ 6 人.
就像我連我共 4 個兄弟姊妹, 未成年時, 與父母共 6 人住一戶 2 廳 3 房小屋.
現在我成家了, 只有一個小孩, 我的家庭成員只有 3 個人, 可是我不會去另外找 3 個人一起擠一戶.
我還是買一戶 2 廳 3 房 . 我周圍的親朋好友都這樣.
我小時候, 沒有自己專屬的臥房, 要與兄弟姊妹共用. 現在我的孩子, 我可以給他 2 間, 一間臥房, 一間遊戲室兼書房.
並沒有因少子化的關係, 就對房屋的需求量降低, 反而要更大, 更舒適的房子.
內文搜尋
從 APP 打開
X