• 10

其實『實價登錄』比『實價課稅』更可怕

嫌謠言還不夠多嗎?
你現在就可以斷言出將來會用幾%課稅?

實價不登錄,房產的亂象就不止!
課稅%數都是可以討論調整的~
看到這個我越想越氣
政府的窮不想辦法解決,卻一值要課人民的稅
然後將課到的,亂花的一堆~~~~
所以我們才會越來越窮@@
到時候再來看看會不會變成第二個冰島了
感覺越抽越上癮,越抽越多....
房屋持有成本上升和貸款利率上升
減少投機...才是長久解決之道
起碼錢是給政府收走...
不是給投資客收走...
兩害取其輕...
最後房價不亂飆漲才真的是小平民都買起比較實際

a2515125 wrote:
調高科完地價稅後.....(恕刪)


搞不懂你在想甚麼....
請問:

若實價登錄的內容是─〝我花了1000萬買房,賣出是800萬,損失了200萬〞,政府會退200萬這部份的房屋稅差額嗎?

若實價登錄的內容是─〝我花了1000萬買房,賣出是1200萬,賺了200萬〞,政府會課200萬這部份的所得稅嗎?
dearhenry168 wrote:
因為我這間市價1200萬的公寓,今年的房屋公告現值只有18萬元,土地公告現值也只有少少的88萬元,加起來只有106萬元......根本還不到市價的一成......
所以我才說,實價登錄是殺人不見血的狠招......


公寓土地怎那麼少?
我房子22萬...土地350萬...>"<

不過我認同要實價登錄啦...我的房屋稅再貴也貴不過那些豪宅...朝租稅公平前進
(題外話...那證所稅怎麼是以交易金額科徵?這跟證交稅不就一樣了嗎?...太惡搞了吧!)

a8592036 wrote:
房屋持有成本上升和貸款利率上升
減少投機...才是長久解決之道
起碼錢是給政府收走...
不是給投資客收走...
兩害取其輕...


真的是給它昏倒!

可以請教一下!為什麼有人不努力沒房?就要用加稅來處罰我們這些有房的啊?

要是"租稅"會對壓抑房價那麼有用?奢侈稅早就有效果了!

如果被政府課稅,他們有幹活,有還債?還沒這麼不爽!

稅金課一課?到最後不是亂揮霍掉,就是被A掉!

對實質經濟,產業轉型,和增加就業機會,一點貢獻也沒有...

沒房不爽投機客?那也用不著牽拖全部人一起下水!

加稅金以後要買房?一樣也會繳的到!

為什麼一樣努力賺錢,辛苦養房的現在就得多繳?

老話一句!買不買的起房?那是自己要想辦法的事!

沒房的爽歪歪,沒事亂喊,稅金不用交!還可以等買便宜貨?最看不爽就是這種心態!

比起投機客炒房,這樣的心態,到底是誰比較投機勒?



JCB88 wrote:
真的是給它昏倒!可以...(恕刪)


名嘴、政客和媒體一天到晚在那邊酸奢侈稅無效,順便拿老共打房的政策出來比一比。

建商或房仲三不五時放個某某建案創新高的消息,媒體、名嘴和政客持續加碼酸或罵。

這樣無止境的循環迴圈,逼政府出重手,順便增加稅收。(民氣可用



JCB88 wrote:
可以請教一下!為什麼有人不努力沒房?就要用加稅來處罰我們這些有房的啊?


為了叫你別買太貴的房子..?

政府要想辦法解決外縣市年輕人往台北跑.唸完書不回老家.在台北工作結婚生子.最後想在台北買房的問題

會抱怨的人說穿了就是不想繳稅
手上抱著價值1000萬的房子卻只繳600萬房子的稅
而且稅率低的可笑
現在跑不掉了吧 正好
政府初步實現居住正義真是大快人心

接下來要做的就是登錄/公布實際房屋售價了
哪一間成交價多少通通清清楚楚
省的大家被房仲忽弄
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?