• 52

房價漲會讓只有一間房子的換屋族財產增值的迷思


samcentaur wrote:
在台灣沒房的還是比較...(恕刪)


吃不吃虧跟有沒有錢比較有關係。
我非常同意版主的論點!

還有一點:不要忘記,實際上房子是會折舊的
過去台北房子可以保值 是因為經濟起飛 都市人口持續增加
房價上漲快過折舊

實際上 除了台北市以外地區
房子都是要算折舊的
也就是說 新屋價20萬的話
住了10年舊屋只能賣15萬 而且房價其實不會漲

台北因為炒太兇 所以才有舊屋還增值的怪現象
但這可不是永久不變的真理
因為和我同一輩的日本人 年輕時也以為房價永遠只會漲
現在已經沒有一個日本人還這麼認為了

台灣經濟起飛的年代 同樣也一去不回了
現在的'高房價'假象
對只有一間房子的人,真的只是'紙上富貴'

家理有房的回家住,不想回家住想嘗鮮的歡迎加入租屋的行列,現在是租房子的好時機喔^^

當房子從投資的角色換成需求的角色,租屋也是個不錯的選擇喔!!

當房子 只有一間時

房價漲跌 跟你一點關係都沒有 (不是什麼自住沒差~差很多)


漲上去時 你賣掉原本房子 想換一間大一點 拍謝 房價同步上去 搞不好還要貼好多錢 才可以換更大間

跌下去時 你會 "賠錢" 賣掉房子嗎!?

除非 缺錢 才會賣吧....................................


等有第二間房子時 "房地產" 漲跌 才跟你有關係

去問問看~台北市 賣掉舊房子 要買新房時 or 換大坪數房子 時 要不要 "加點錢" 才可以換

當然囉 這是房價漲時


不過一堆有錢人 等著下一次 崩盤時 買房子...................

等一堆人 錢不夠時 or 缺錢時 要賣房子時 一堆人準備好低價買進


除非啦 年輕時 台北買房子 退休時 搬離台北......................這時賣房才算真正賺
No14 wrote:
台北因為炒太兇 所以才有舊屋還增值的怪現象
但這可不是永久不變的真理
因為和我同一輩的日本人 年輕時也以為房價永遠只會漲
現在已經沒有一個日本人還這麼認為了


同意

和日本人講台北房產的舊屋還會增值的怪現象,話都還沒說完,一堆人根本不想聽,大部份的人都是回"喔,和日本泡沬的時候一樣","和日本人當年一樣,瘋了".....等等

不過日本的房子和價值成正比,像上一次331地震時,日本的超高樓高級豪宅就跌價了,只跌了市價的一成,很多人就開始撿便宜,報導上也報等地震恐懼期過了,又會恢復行情

反觀台灣的漲,真的是離譜,那種老舊公寓產品也增值得太離譜了
果然都更題材一退燒就跌了,我看今後還是會續跌吧
以我自已為例,房價漲對換屋族財產增值不是迷思,
六年多前在新店用買了一間套房自住,住了四年後,想住大一點,但因為還沒結婚,所以賣掉套房買一間板橋的兩房,當時套房的房價已從20左右漲到30出頭,賣掉後約賺了150萬,新兩房的每坪售價也在30左右。以我的邏輯來說,我的財產在那四年增值了150萬,若當初沒買賣那間套房,我就沒有足夠的錢付板橋的兩房頭期款和裝潢了。不知道我的邏輯有沒有問題?

Sunnision wrote:
您真風趣! 問題是有多少正常人是時常要考慮跑路的?
我想例外事件應該不算討論範圍內吧!...(恕刪)


這說明了就算只有一間房,但是房價上漲時他的實質資產還是增加的,怎麼會是沒差呢?
我覺得最好笑的是自住沒差。

油電雙漲的時候怎麼沒投客出來喊自用沒差?
房價漲等於換屋成本增加!!

除非一次到位坪數夠大!!

不然有小孩 接爸媽同住...等狀況再來發現房不夠大要換屋

只能自爽 但又不能脫手!!

Sunnision wrote:
在我們的傳統觀念中常...(恕刪)


景氣很差

買房小心失去收入來源
究竟
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?