我非常同意版主的論點!還有一點:不要忘記,實際上房子是會折舊的過去台北房子可以保值 是因為經濟起飛 都市人口持續增加房價上漲快過折舊實際上 除了台北市以外地區房子都是要算折舊的也就是說 新屋價20萬的話住了10年舊屋只能賣15萬 而且房價其實不會漲台北因為炒太兇 所以才有舊屋還增值的怪現象但這可不是永久不變的真理因為和我同一輩的日本人 年輕時也以為房價永遠只會漲現在已經沒有一個日本人還這麼認為了台灣經濟起飛的年代 同樣也一去不回了現在的'高房價'假象對只有一間房子的人,真的只是'紙上富貴'
當房子 只有一間時房價漲跌 跟你一點關係都沒有 (不是什麼自住沒差~差很多)漲上去時 你賣掉原本房子 想換一間大一點 拍謝 房價同步上去 搞不好還要貼好多錢 才可以換更大間跌下去時 你會 "賠錢" 賣掉房子嗎!?除非 缺錢 才會賣吧....................................等有第二間房子時 "房地產" 漲跌 才跟你有關係去問問看~台北市 賣掉舊房子 要買新房時 or 換大坪數房子 時 要不要 "加點錢" 才可以換當然囉 這是房價漲時不過一堆有錢人 等著下一次 崩盤時 買房子...................等一堆人 錢不夠時 or 缺錢時 要賣房子時 一堆人準備好低價買進除非啦 年輕時 台北買房子 退休時 搬離台北......................這時賣房才算真正賺
No14 wrote:台北因為炒太兇 所以才有舊屋還增值的怪現象但這可不是永久不變的真理因為和我同一輩的日本人 年輕時也以為房價永遠只會漲現在已經沒有一個日本人還這麼認為了 同意和日本人講台北房產的舊屋還會增值的怪現象,話都還沒說完,一堆人根本不想聽,大部份的人都是回"喔,和日本泡沬的時候一樣","和日本人當年一樣,瘋了".....等等不過日本的房子和價值成正比,像上一次331地震時,日本的超高樓高級豪宅就跌價了,只跌了市價的一成,很多人就開始撿便宜,報導上也報等地震恐懼期過了,又會恢復行情反觀台灣的漲,真的是離譜,那種老舊公寓產品也增值得太離譜了果然都更題材一退燒就跌了,我看今後還是會續跌吧
以我自已為例,房價漲對換屋族財產增值不是迷思,六年多前在新店用買了一間套房自住,住了四年後,想住大一點,但因為還沒結婚,所以賣掉套房買一間板橋的兩房,當時套房的房價已從20左右漲到30出頭,賣掉後約賺了150萬,新兩房的每坪售價也在30左右。以我的邏輯來說,我的財產在那四年增值了150萬,若當初沒買賣那間套房,我就沒有足夠的錢付板橋的兩房頭期款和裝潢了。不知道我的邏輯有沒有問題?
Sunnision wrote:您真風趣! 問題是有多少正常人是時常要考慮跑路的?我想例外事件應該不算討論範圍內吧!...(恕刪) 這說明了就算只有一間房,但是房價上漲時他的實質資產還是增加的,怎麼會是沒差呢?