• 21

嫌房價太貴的言論,從10幾20年前就不曾停過


Clalala wrote:
月薪兩三萬
是你不夠努力
覺得不夠
晚上就少玩樂少睡覺去兼差
這樣你一個月至少五萬
但是你願意嗎?

...(恕刪)


說的很對!

我覺得~一個月賺不到五萬的人~是自己有問題!

你說現在薪水低?二萬多?你不會去兼差嗎??

早上四五點可以去送報紙~送完去上班剛好~

或是下班去兼差~假日做賣場兼職~

一個月賺不到五萬?是自己懶吧?

只會買哀鳳~買名牌包~我在路上或街邊或那裡~

看到玩哀鳳或背名牌包的年輕人~我就不屑!

覺得都是一些沒前途的窮人!(當然~你家裡有錢就例外!)

只會享樂

給我們這些既得利益者~繼續剝削~也只是剛好而已
有人看不懂
那再舉例好了

A帳號網友覺得目前3000萬的房子太貴了
打6折降到1800萬合理

B帳號網友覺得1000萬太貴
要降到500萬以下才合理

C網友認為月收入3萬的人
都要能夠買得起房子才合理

其實A網友早有實力買到新北的全新大坪數房子
甚至B網友覺得貴的房子A不覺得貴
每個人心中的合理價均不同
卻一致的在房地產版抱怨高房價

今天若房價腰斬了
本來是月薪6萬的人在抱怨高房價
變成月入3萬的人在抱怨

這樣的抱怨
會有停止的一天嗎?
十幾年前 新北一坪7~8萬 還是兩千三百萬人左右 當時平均收入更高

2012年 新北一坪動輒20幾萬 還是兩千三百萬人左右 M型社會平民平均收入低

而且房子是越來越舊 是能漲到哪去 明明就一堆投資客炒過頭

現在就是在撐 看是誰先倒

neurosurgeon wrote:
今天若房價腰斬了
本來是月薪6萬的人在抱怨高房價
變成月入3萬的人在抱怨
這樣的抱怨
會有停止的一天嗎?...(恕刪)

今天若房價腰斬了....
本來是月薪6萬以下的人在抱怨高房價
變成月入3萬以下的人在抱怨
抱怨的人少很多...不是嗎?

neurosurgeon不是很忙嗎? 還是被套牢?

neurosurgeon wrote:
其實A網友早有實力買到新北的全新大坪數房子
甚至B網友覺得貴的房子A不覺得貴
每個人心中的合理價均不同
卻一致的在房地產版抱怨高房價

既然一致的在房地產版抱怨高房價
怎麼會說甚至B網友覺得貴的房子A不覺得貴?
Nelson5 wrote:
其實我搞不清楚這個投...(恕刪)

連字面上的投機都不懂,是真不懂還是裝傻,
房子只是短期持有而非長期居住或用於長期出租,漲就賣,
像炒股票一樣就是投機,而且這種人手上通常不會只有一間,
連這麼簡單的事都不懂,真是可悲!
嫌房價太貴,那就不要買的心態,
和牛肉管它有沒有狂牛症,不吃就好的心態一樣可悲
當要問如何解決問題時,想要的是意見,而不是偏見!

QQS0609 wrote:
十幾年前 新北一坪7~8萬 還是兩千三百萬人左右 當時平均收入更高

1.
20年前,我媽在永和買房,一坪就要二十幾萬!
(很普通的預售大樓,低樓層,沒view)

2.
平均國民所得(主計處的資料)
民國85年約34萬台幣
民國90年約40萬台幣
民國100年約52萬台幣

neurosurgeon wrote:
最近別人推薦這邊的房...(恕刪)


會嗎???
十幾年前我在台北縣買房子時很便宜啊,一坪不到15萬
連我請的工讀生都在買房子(他買套房,一間才幾十萬)
現在別說工讀生,也正常工作的夫妻月收入10萬搞不好也只有買間廁所的能力
omfr wrote:
neurosurgeon不是很忙嗎? 還是被套牢?


被套牢幹嘛上來打這些
邏輯不通

我離開舊單位要自行創業了
離開20年的工作確實有點惶恐
不過時勢所趨不得不如此
目前有點閒工夫聊聊

絕對不是因為房子就是了
該買的早就買了

我的學生都說這個版不逛也罷
是非很難說分明
大家都會斷章取義

但我倒覺得有幾分意思
某些分區版的房屋建案討論
也有許多有用資訊
其實我一直在想

一堆人說房子太貴買不起

OK 台北新北那是真的有在炒作沒錯先不論

但是為何不去其他縣市?

在台南3~400W可就有透天了 而且周邊生活機能還不賴

說到這裡又有人說了 出了雙北 工作機會有差

那 要不要評估一下

在雙北買房子容易
還是
在南部找個還可以的工作容易?

neurosurgeon wrote:
所以我說
這根本是個假議題
...(恕刪)

就跟 "房價永遠不會跌" 一樣, 都是假議題
只是有些假議題你看了很開心, 有些假議題你看了很礙眼
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?