asdcxztreo wrote:答:地政機關受理申報登錄之資訊,會經篩選整理後,再以區段化、去識別化方式提供查詢。畢竟實價登錄係為對一般社會大眾提供充分且適合之資訊,如有超高成交價,甚至可能為有心人士刻意炒作行情,因對於外界反而可能會有誤導效果,將不提供該極端個案公開查詢。也就是說,政府可以決定那些房價要公布因此可以引導房價的走向 區段化=>政府劃定的區段內的平均行情,也就是民眾只能查到某區段的平均行情...不提供極端個別資料=>不提供特定一戶或數戶的成交價查詢...如果政府提供民眾可以查特定一戶的成交價,人民不就沒隱私權了...
ccchin wrote:這表示大部分靠資訊不...(恕刪) 唬爛的房仲還是繼續唬爛應該是消費者自己要做好功課吧睜眼說瞎話是許多房仲最擅長的看了版上這麼多房仲在唬爛真是感觸很深當然也有好的房仲拉我只是針對一些我自己看不下去的
實價登錄跟公告到底跟隱私權有啥關係?? 像美國這麼注重個人隱私權的國家, 所有房地產交易都是完全透明的, 你想知道你家隔壁的老印, 後院相鄰的老中, 對面的老美, 甚至Steve Jobs, Bill Gates, Larry Page他家在哪裡, 買多少錢, 哪時買的? 都可以清清楚楚查到... 而且還不用去政府網站, 一般的民間房地產網站如zillow.com或redfin.com就可查到...... 還是害怕治安問題?? 美國可是可以合法擁槍的國家, 你也沒看到老黑、老墨一天到晚拿著槍去搶有錢人的豪宅呀......我不知道台灣人到底在害怕什麼... 可能怕自己跟同事、朋友吹噓的謊言破功吧??咖啡黑元素 wrote:區段化=>政府劃定的區段內的平均行情,也就是民眾只能查到某區段的平均行情...不提供極端個別資料=>不提供特定一戶或數戶的成交價查詢...如果政府提供民眾可以查特定一戶的成交價,人民不就沒隱私權了...
政府不會去干預IPAD一台要賣多少錢,因為那不是民生必需品,買不起就別買;但是房子是民生必需品,政府本來就應該干預,我還覺得政府干預太少了,之前看人家介紹德國的制度,同一區域內賣太高還會因炒作房價被處以高額罰款。雖然我己經買房子了,但是還是希望政府能硬起來,讓這項民生必需品可以回到正常的價值。房市好經濟才會好完全是狗屁,房市十年漲了多少?我們的薪水所得十年漲了多少?房價跌,買房壓力低才會有能力消費。
實價登錄並不會讓房價崩跌或是飆漲頂多就是撐在目前的價位,然後軟著陸(幾年內?)最可怕的是實價報稅所以避免銀行崩解實價登錄還會執行一段很長時間等待各個銀行的壓力紓解了且經濟好轉的時候就會開始實價報稅另外,政府私底下在搞什麼小動作谁知道?所以還是抱有陰謀論的想法比較保險一點...